Материал № г.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о прекращении производства по жалобе
 

 

    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 

    Судья Ленинского районного суда <адрес> Лаиш Д.Г., с участием:
 

    прокурора – помощника прокурора <адрес> Гончаровой Н.Г.,
 

    заявителя Бобина В.Ю.,
 

    адвоката Коробкова А.В., действующего в интересах заявителя Бобина В.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 

    при секретаре судебного заседания Шамасовой В.Х.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя Бобина В.Ю. в порядке положений ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления о приостановлении предварительного следствия по п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в отношении обвиняемого Бобина В.Ю., вынесенное следователем СО по <адрес> СУ СК России по<адрес> Ермоленко К.В. и о признания срока расследования уголовного дела № не соответствующим понятию разумный срок уголовного производства,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    Заявитель Бобин В.Ю. обратился с жалобой в суд на основании положений ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления о приостановлении предварительного следствия по п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в отношении обвиняемого Бобина В.Ю., вынесенное следователем СО по <адрес> СУ СК России по<адрес> Ермоленко К.В.
 

    Кроме этого заявитель Бобин В.Ю. просит признать срок расследования уголовного дела № не соответствующим понятию разумный срок уголовного производства, противоречащим положениям ст. 6.1 УПК РФ.
 

    Адвокат Коробков А.В., действующий в интересах заявителя Бобина В.Ю., данную жалобу полностью поддержал.
 

    Прокурор Гончарова Н.Г. просит жалобу заявителя Бобина В.Ю. оставить без удовлетворения.
 

    Выслушав пояснения заявителя Бобина В.Ю., адвоката Коробкова А.В., прокурора Гончарову Н.Г., изучив постановление следователя о приостановлении предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление заместителя руководителя СО от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
 

    В ходе судебного заседания, назначенного для рассмотрения указанной жалобы было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя руководителя СО по <адрес> СУ СК России по<адрес> ФИО6 обжалуемое постановление о приостановлении предварительного следствия по п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное следователем СО по <адрес> СУ СК России по<адрес> Ермоленко К.В., было отменено, предварительное следствие по настоящему уголовному делу возобновлено, уголовное дело направлено для производства предварительного следствия следователю по особо важным делам СО по <адрес> СУ СК России по<адрес> Ермоленко К.В., установлен срок дополнительного следствия по уголовному делу один месяц со дня поступления уголовного дела к следователю, в связи с чем, производство по данной жалобе заявителя Бобина В.Ю. в этой части подлежит прекращению, поскольку обжалуемое постановление отменено.
 

    В части признания срока расследования уголовного дела № не соответствующим понятию разумный срок уголовного производства жалоба заявителя Бобина В.Ю. также подлежит прекращению, поскольку уголовно процессуальным законодательством предусмотрен другой порядок рассмотрения данного вопроса, а именно согласно ч. 2 ст. 123 УПК РФ решения вопроса признания срока расследования не соответствующим понятию разумный срок уголовного судопроизводства при нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагивают, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в срок, установленные ст. 124 УПК РФ.
 

    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что производство по жалобе Бобина В.Ю. в настоящее время подлежит прекращению.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ,
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Прекратить производство по жалобе заявителя Бобина В.Ю. в порядке положений ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления о приостановлении предварительного следствия по п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в отношении обвиняемого Бобина В.Ю., вынесенное следователем СО по <адрес> СУ СК России по<адрес> Ермоленко К.В., по основаниям, изложенным в мотивировочной части постановления.
 

    Прекратить производство по жалобе заявителя Бобина В.Ю. в порядке положений ст. 125 УПК РФ о признания срока расследования уголовного дела № не соответствующим понятию разумный срок уголовного производства, по основаниям, изложенным в мотивировочной части постановления.
 

    Копии настоящего постановления направить (вручить) заинтересованным лицам.
 

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.
 

 

 

    Судья Д.Г. Лаиш