Дело № 2-1960/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Комсомольск-на-Амуре 22 августа 2014 года
Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре
в составе:
председательствующего Стельмах Е.Б.
при секретаре Олейниченко Е.А.
с участием:
помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Королевой Е.А.,
представителя заявителя Шульгиной Т.В.,
заинтересованного лица Киница Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении административного надзора в отношении Киница Т.А.,
у с т а н о в и л:
Начальник УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Киница Т.А. В обоснование заявленных требований указал на то, что Киница Т.А. ранее судима, имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит установить в отношении Киница Т.А. административный надзор сроком на три года и установить ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции № 4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре для регистрации в течение всего периода надзора; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы территории г.Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края без уведомления отдела полиции № 4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре; запрета пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, кафе, в местах общественного питания, где производится реализация в розлив алкогольной продукции.
В судебном заседании представитель УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Шульгина Т.В., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, пояснив, что после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, Киница Т.А. являлась на отметки, вела законопослушный образ жизни. После того, как закончился срок условно0досрочного освобождения, Киница Т.А. стала злоупотреблять спиртными напитками, четыре раза привлекалась к административной ответственности. В связи с тем, что сужденная нуждается в постоянном контроле, просила установить в отношении Киница Т.А. административный надзор сроком на три года и установить ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции № 4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре для регистрации в течение всего периода надзора; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы территории г.Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края без уведомления отдела полиции № 4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре; запрета пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, кафе, в местах общественного питания, где производится реализация в розлив алкогольной продукции.
Киница Т.А. в судебном заседании пояснила, что действительно она ранее судима, после освобождения из мест лишения свободы проживает в г.Комсомольске-на-Амуре. В настоящее время работает <данные изъяты>. Подтвердила, что в 2014 году привлекалась к административной ответственности за то, что ругалась с соседом Д., но не столько раз, сколько указано в заявлении. Согласна с заявленными требованиями об установлении в отношении нее административного надзора, но просила установить явку для регистрации один раз в месяц, так как сложно добираться с площадки в отдел полиции.
Выслушав представителя заявителя Шульгину Т.В., заинтересованное лицо Киница Т.А., изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Королевой Е.А., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.1, п.2 ч.3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В материалах дела представлены копия приговора Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 16 ноября 2009 года, справка о результатах проверки в ОСК от 21 июля 2014 года № 5862609, согласно которым, Киница Т.А. осуждена 16 ноября 2009 года Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре <данные изъяты>
Постановлением Шипуновского районного суда Алтайского края от 15 февраля 2013 года Киница Т.А. 04 марта 2013 года освобождена условно-досрочно от наказания на неотбытый срок 1 год 2 месяца 25 дней.
Согласно п. «д» ч.2 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 66-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Как видно из имеющихся в материалах дела справки о результатах проверки в ОСК, копий протоколов об административном правонарушении 27 К № 106557 от 05 июля 2014 года, 27 К № 103048 от 13 июня 2014 года и 27 К № 106558 от 05 июля 2014 года, копий постановлений по делу об административном правонарушении № 106557 от 07 июля 2014 года, № 103048 от 14 июня 2014 года и № 106558 от 07 июля 2014 года, Киница Т.А. в течение одного года три раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты>.
Согласно характеризующей справки УУП ОП-4 УМВД Росси по г.Комсомольску-на-Амуре, Киница Т.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекалась к административной ответственности, в состоянии алкогольного опьянения склонна к совершению правонарушений и повторных преступлений.
Учитывая, что Киница Т.А., отбывшая уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющая непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершила в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд, с учетом положений ст.4, п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает заявленные требования об установлении в отношении Киница Т.А. административного надзора с установлением административных ограничений, обоснованными.
С учетом пояснений сторон, обстоятельств дела и личности Киница Т.А., заключения прокурора, суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора возможно на срок три года с установлением ограничений в виде в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции № 4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре для регистрации в течение всего периода надзора; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы территории г.Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края без уведомления отдела полиции № 4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре; запрета пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, кафе, в местах общественного питания, где производится реализация в розлив алкогольной продукции.
Руководствуясь ст.ст.194 -198, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении административного надзора в отношении Киница Т.А. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Киница Т.А., (дата) рождения, уроженки (адрес), проживающей (адрес), г.Комсомольска-на-Амуре, на срок 3 года.
Установить в отношении Киница Т.А. на срок 3 года административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции № 4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре для регистрации в течение всего периода надзора; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы территории г.Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края без уведомления отдела полиции № 4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре; запрета пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, кафе, в местах общественного питания, где производится реализация в розлив алкогольной продукции
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
