Дело № 2-2093/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    г. Кемерово 29 сентября 2014 года
 

    Ленинский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Т.В., при секретаре Красниковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Ступенко А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Ступенко А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику банком был предоставлен кредит в сумме ... рублей, а Ступенко А.Д. обязался возвратить кредит в срок до **.**,** и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением Ступенко А.Д. обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность в сумме ... рублей. Просит взыскать со Ступенко А.Д. задолженность по кредитному договору в сумме ...; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
 

    Истец ОАО «Банк Москвы», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 2, 35).
 

    Ответчик Ступенко А.Д., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил (л.д.36).
 

    Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 

    В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Судом установлено, что **.**,** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику банком был предоставлен кредит в сумме ... рублей, а Ступенко А.Д. обязался возвратить кредит в срок до **.**,** и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых. Возврат кредита предусмотрен ежемесячными аннуитетными платежами в размере ... рублей согласно графику. Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, кредитным договором, распоряжением на выдачу кредита (л.д. 12 – 15, 15 – 21, 25).
 

    Согласно п.2.1 кредитного договора, кредит предоставляется банком единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет в ОАО «Банк Москвы», открытый на имя Ступенко А.Д.
 

    Согласно распоряжению на выдачу кредита, выписке по лицевому счету кредит в сумме ... рублей предоставлен Ступенко А.Д. **.**,** (л.д. 25, 26 – 27).
 

    Согласно п.4.1 кредитного договора, при неисполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено договором.
 

    Согласно выписке по счету, Ступенко А.Д. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов не производит (л.д. 26 – 27).
 

    Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на **.**,** сумма задолженности Ступенко А.Д. по кредитному договору № ** от **.**,** составляет ... (л.д. 3 – 5).
 

    Согласно ст.56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, наличие у ответчика задолженности по кредитному договору, сумму задолженности.
 

    На основании изложенного, учитывая, что Ступенко А.Д. было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части возврата денежных средств, суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере ....
 

    На основании ст.98 РФ ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере ....
 

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Ступенко А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 

    Взыскать со Ступенко А.Д., **.**,** года рождения, уроженца ..., в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере ....
 

    Взыскать со Ступенко А.Д., **.**,** года рождения, уроженца ..., в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
 

    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 

    Председательствующий: Сапрыкина Т.В.
 

    Мотивированное решение изготовлено 03.10.2014 года.