Именем Российской Федерации
г.Кемерово **.**,**
Ленинский районный суд г.Кемерово в составе:
судьи Голевой Н.В.,
при секретаре Черакшевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедев Э.А. к ООО «Лизинговая компания Сибири» о признании договора лизинга прекращенным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора лизинга прекращенным. Требования обоснованы тем, что он является собственником недвижимого имущества: нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер: № **. Указанное помещение было приобретено им по договору купли-продажи от **.**,** у ЗАО, которое, в свою очередь, приобрело данный объект недвижимости у ООО1 (прежнее название ООО2 по договору купли-продажи от **.**,** года, а последнее приобрело его у ответчика на основании договора купли-продажи от **.**,** года. В отношении данного объекта недвижимости имеются обременения в виде аренды по договору внутреннего лизинга от **.**,** года, заключенного между ответчиком и ООО3 (переименовано в ООО4). В момент заключения договора лизинга, собственником объекта недвижимости являлся ответчик. ООО4 было признано несостоятельным (банкротом), конкурсное производство завершено, в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации. По указанным основаниям обязательство, вытекающее из договора внутреннего лизинга, прекратилось в связи с ликвидацией одной из стороны данного обязательства. Законом исполнение обязательства ликвидированного юридического лица на другое лицо не возлагается. Ответчик также находится в стадии ликвидации – введено конкурсное производство. Однако запись о наличии обременения продолжает существовать, нарушая его права как собственника.
Просит признать прекращенным договор внутреннего лизинга № № ** от **.**,** года, заключенный между ООО5 и ООО3.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика, имеющий соответствующие полномочия, в судебном заседании иск признал полностью.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить полностью.
В соответствии со ст.665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
Согласно ст.419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).
В соответствии со ст.39 п.п.1,2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 п.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствие со ст.198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика, имеющий соответствующие полномочия, признал иск полностью.
Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и полностью удовлетворить исковые требования о признании договора лизинга прекращенным.
Госпошлина не подлежит взысканию с ответчика, т.к. ответчик признан банкротом и введено конкурсное производство.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
Решил:
Признать прекращенным договор внутреннего лизинга № № **, заключенный **.**,** между ООО5 и ООО3
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья:
