РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    02 сентября 2014 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Самсоновой О.В., при секретаре судебного заседания Вологжиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2954/2014 по иску ОАО Сбербанк России к Дзюнзя Е.Д. о взыскании долга и судебных расходов.
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ОАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к Дзюнзя Е.Д. о взыскании долга и судебных расходов.
 

    В обоснование исковых требований указано, что по заявлению ответчику выдана кредитная карта Visa Credit Momentum с лимитом в размере <...> рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере <...> % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее <...>% от задолженности. Все существенные условия договора содержатся в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ОАО Сбербанк России. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ОАО Сбербанк России. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в погашение задолженности не вносились вообще. Просит суд досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере <...> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <...> руб.
 

    В судебное заседание представитель истца ОАО Сбербанк России не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Ответчик Дзюнзя Е.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не сообщила.
 

    Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 

    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 

    В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 

    Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 

    Согласно ст. 440 ГК РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.
 

    В судебном заседании установлено, что ****год Дзюнзя Е.Д. обратилась в ОАО Сбербанк России с заявлением на открытие счёта и получение кредитной карты Visa Credit Momentum.
 

    Из заявления на получение кредитной карты, подписанного ответчиком, следует, что ответчик ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка и обязался их выполнять.
 

    Данное заявление, учитывая положения ст. 435 ГК РФ, рассматривается как оферта заключить с Банком кредитный договор.
 

    Из информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, подписанного ответчиком, следует, что кредитный лимит составляет <...> руб., срок кредита - <...> месяцев, процентная ставка по кредиту - <...> % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - <...> % от размера задолженности.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

    Установлено и не оспаривалось, что в соответствии с заключенным договором истец выдал ответчику кредитную карту с лимитом кредита <...> руб. Действия истца по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты ответчика - предложения Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты.
 

    В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счёт карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчёте для погашения задолженности. Обязательный платёж - сумма минимального платежа, на которую держатель карты обязан пополнить счёт карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платёж, который указывается в отчёте, рассчитывается как <...> % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее <...> руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчёта, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчётный период.
 

    Из представленной истцом выписки по счету № следует, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.
 

    Как следует из содержания искового заявления, выписки по счёту, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере <...> руб., в том числе задолженность по сумме просроченного основного долга – <...> руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <...> руб., неустойка - <...> руб.
 

    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению. Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора и, поэтому суд исходит из того, что он, вступая в договорные отношения с ОАО Сбербанк России, сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с ОАО Сбербанк России, ответчик обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.
 

    Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитной карте в размере <...> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    В силу ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по уплате госпошлины.
 

    Учитывая, что суд пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере <...> руб., то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
 

РЕШИЛ:
 

    Иск ОАО Сбербанк России удовлетворить.
 

    Взыскать с Дзюнзя Е.Д. в пользу ОАО Сбербанк России задолженность по кредитной карте – <...> руб., судебные расходы – <...> руб.
 

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Судья Самсонова О.В.
 

    Мотивированное решение изготовлено 09.09.2014