ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
****год г. Иркутск
Ленинский районный суд г.Иркутска в составе:
председательствующего судьи Касьяновой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Тухватулиной Ю.А.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Юрьев С.И. , Бурдинскому П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Юрьеву С.И., Бурдинскому П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование предъявленных требований истец указал, что ****год между ОАО «ПромСервисБанк» и Юрьевым С.И. заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму <...> рублей на срок до ****год под <...>% в год, а ответчик обязался ежемесячно, равными суммами, составляющими <...> рублей производить платежи по кредиту в течение всего срока действия кредитного договора. ****годг. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Бурдинским П.В. заключен договор поручительства №№. в соответствии с п. 2.1., 2.2. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, сумму начисленных процентов по кредитному договору, комиссий (при наличии), суммы начисленных штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и получению исполнения, а также другие убытки кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком, то есть ответственность заемщика и поручителя является солидарной. ****год. «ПромСервисБанк» и Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключили договор уступки прав, по условиям которого Банк уступил истцу, а истец принял принадлежащие Банку права требования, вытекающие из кредитных договоров, заключенных ежду Банком и должниками по кредитным договорам. Так, в соответствии с п. 946 Акта приема-передачи, истец приобрел право (требования) в том числе по кредитному договору №№ от ****год заключенный Банком с Юрьевым С.И. и по обеспечивающему указанный договор, договору поручительства, заключенному с Бурдинским П.В. Банк выполнил свои обязательства по зачислению кредита, предусмотренное п. 2.1. кредитного договора, ****год перечислил на счет ответчика № сумму кредита в размере <...> рублей. В нарушении условий кредитного договора, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет. В соответствии с п. 946 Приложения № к договору уступки прав (требований) по кредитному договору от ****год, заключенному с Юрьевым С.И. имелась задолженность по основному долгу- <...> рублей, по процентам за пользование кредитом- <...> рублей. За период с ****год. по ****год. ответчиком были произведены гашения: основной долг в размере <...> рублей, проценты на сумму- <...> рублей, суммы пени за просрочку платежей- <...> руб., суммы выкупленных процентов- <...> рублей. По состоянию на ****год. задолженность по кредитному договору составляет <...> рублей. Истцом снижен размер неустойки до <...> рублей. Просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору №№ от ****год в размере <...> рублей, в том числе задолженность по основному долгу - <...> рублей, задолженность по процентам- <...> рублей, задолженность по пени- <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <...> рублей.
Представитель истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Юрьев С.И., Бурдинский П.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Почтовая корреспонденция, направленная по известным суду адресам, возвратилась в суд за истечением срока хранения. С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 19.10.2010 г. № 1286-О-о, суд оценивает данное обстоятельство как отказ принять судебную повестку, в связи с чем приходит к выводу о том, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Учитывая, что ответчики, извещенные по известному суду адресу, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом
Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что между «ПромСервисБанк» (ОАО), в лице директора филиала Димке И.Н., действующего на основании доверенности №<адрес>6 от ****год. /Кредитор/ иЮрьевым С.И. /Заемщик/ заключен кредитный договор № № от ****год г., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <...> руб. сроком до ****год. под <...>% в год.
Согласно п. 2.1. кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика №№, открытый в филиале ООО «ПромСервисБанк» в г. Иркутске не позднее дня, следующего за днем выполнения заемщиком условий, указанных в разделе 9 настоящего договора. При получении наличных денежных средств со счета заемщика у заемщика могут возникнуть дополнительные расходы за совершение кассовых операций по снятию наличных денежных средств согласно действующим тарифам кредитора.
Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления средств на счет заемщика (п.2.2.).
Для учета задолженности по кредиту кредитор открывает на имя заемщика счет по учету средств предоставленного кредита №№, на котором отражается сумма кредита, подлежащая возврату (п.2.3.).
Банк ****год осуществил перечисление Юрьеву С.И.. денежных средств по кредитному договору №№ от ****год в сумме <...>.
Согласно п.3.1. договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки, указанной в п.1.2 договора.
Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности заемщика, учитываемый на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования кредитом за период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита, включительно, исходя из размера процентной ставки, указанной в п. 1.2. договора (п. 3.2.).
Процентная ставка за пользование кредитом в соответствии с п. 1.2. договора составляет <...> % в год.
В соответствии с договором уступки прав (требований» от ****год., заключенного между ООО «ПромСервисБанк», /Цедент/, и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» /Цессионарий/, предметом которого является уступка права требования, вытекающих из кредитных договоров, заключенных между Цедентом и должниками по кредитным договорам. За уступку прав Цессионарий обязуется уплатить Цеденту денежные средства в размере и порядке, установленном договором.
Права (требования) по кредитным договорам, уступаемые Цессионарию, представляют собой следующие права Цедента по кредитным договорам в полном объеме на дату заключения настоящего договора: на получение от должников денежных средств в погашение предоставленных Цедентом кредитов; получение процентов, начисленных, но не выплаченных должниками Цеденту на момент перехода прав (требований) по кредитным договорам Цессионарию; сумм неустойки (штрафных санкций); на получение иных платежей, предусмотренных кредитными договорами (п.1.2. договора).
В соответствии с п. 1.3. договора уступки прав (требований) от ****год., перечень кредитных договоров, денежных обязательств уступаемых Цедентом, данные Должников, суммы кредитов, предоставленных Цедентом Должникам, размер процентных ставок за пользование кредитом, размер неустойки /штрафных санкций/, размер задолженности по конкретным кредитным договорам, указаны в приложении № к договору, которое является неотъемлемой частью. Список кредитных договоров, права требования по которым уступаются Цедентом, отраженный в реестре, должен соответствовать списку кредитных досье, отраженных в едином акте приема-передачи кредитных досье.
Из п. 946 выписки из реестра кредитных договоров, денежных обязательств, уступаемых по договору, следует, что ООО «ПромСервисБанк» передал по вышеуказанному договору уступки прав требований ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в том числе, кредитный договор, заключенный с Юрьевым С.И., залогодатель Бурдинский П.В. на сумму выданного кредита в размере <...> рублей, срок кредита <...> мес., с <...> % годовых.
Как следует из содержания искового заявления, в нарушение условий кредитного договора, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев, последний платеж был произведен ****год. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ****год по ****год и стороной ответчика не оспорено.
Согласно расчету исковых требований за период с ****год по ****год были произведены гашения: основного долга на сумму <...> руб., суммы начисленных процентов- <...> рублей, суммы пени за просрочку платежей- <...> руб., суммы выкупленных процентов- <...> руб. остаток основного долга составляет <...> рублей.
Как уже указано выше, в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 6.2. договора, кредитор имеет право досрочно погасить сумму задолженности заемщика по настоящему договору, путем списания денежных средств с банковских счетов заемщика без его дополнительных распоряжений и без дополнительного согласования с заемщиком, а при невозможности- потребовать от заемщика досрочного погашения суммы кредита полностью или в части и уплаты всех причитающихся кредитору платежей, а также аналогичное требование к поручителю в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, погашение кредита, уплате процентов и других платежей, а также наличии неисполненных обязательств заемщика перед кредитором по иным кредитным договорам, договорам поручительства, и иным обязательствам несущим кредитный риск и иных обязательств.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению. Суду не представлено доказательств принуждения Юрьева С.И. к заключению кредитного договора и поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных кредитным договором прав и обязанностей.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Предметом договора поручительства №№, заключенного ****год между ООО «ПромСервисБанк» и Бурдинским П.В., является обязанность поручителя отвечать перед кредитором полностью за неисполнение Юрьевым С.И. (заемщик), его обязательства перед кредитором по кредитному договору №№ от ****год. (п. 1.1).
Указано, что поручителю известны все условия кредитного договора, заключенного между Кредитором и заемщиком, в том числе условия и сроки: сумма кредита- <...> рублей, кредит предоставляется сроком до ****год. включительно; процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <...> % годовых; платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в виде единого аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 2.1. при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком ответственность перед кредитором.
Согласно п. 2.2. договора поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, сумму начисленных процентов по кредитному договору, комиссий (при наличии), сумму начисленных штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и получению исполнения, а также других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщика.
Пунктом 3.1 договора поручительства установлено, что договор вступает в силу с даты подписания его сторонами и действует до полного исполнения поручителем обязательств по договору.
Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения, Юрьев С.И. обязан исполнить возложенные на него кредитным договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.
Поскольку ответчик допускал просрочку исполнения обязательств, ненадлежащее выполнение обязательств по возврату кредита, основания для взыскания досрочно суммы задолженности с причитающимися процентами заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Представленный истцом расчет задолженности произведен верно, стороной ответчика не оспорен, иного расчета суду не представлено, в связи с чем может быть положен в основу решения суда.
Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 8.2, 8.3. кредитного договора, при неуплате или нарушении сроков возврата кредита, при неуплате или нарушения сроков уплаты начисленных процентов, истец вправе начислять, а ответчик обязан уплачивать неустойку в виде пени в размере 0, 4 % от суммы просроченного платежа по кредиту, от суммы начисленных процентов по кредиту за каждый календарный день просрочки.
Истцом представлен расчет задолженности по пени в сумме <...> руб., указанный расчет произведен верно, требования ко взысканию заявлены, с учетом уменьшения размера неустойки, в размере <...> руб., в силу ст. 329, 330 ГК РФ правомерно, в связи с чем задолженность по пени в размере <...> руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору в соответствии с условиями кредитования, следовательно, до настоящего времени истцу денежные средства не возращены. Доказательств наличия какой-либо договоренности по порядку возврата денежных средств суду не представлено.
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиками не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, принимая во внимание положения ст. 811 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Юрьеву С.И., Бурдинскому П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.333.19 НК РФ государственная пошлина по настоящему иску, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <...> руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Юрьев С.И. , Бурдинскому П.В. в пользу Азиатско-Тихоокеанского банка (ОАО) задолженность по кредитному договору №№ от ****год. в размере <...> коп.
Взыскать с Юрьев С.И. , Бурдинскому П.В. в пользу Азиатско-Тихоокеанского банка (ОАО) расходы по госпошлине в равных долях в размере по <...> коп. с каждого из ответчиков.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение вступило в законную силу:
Копия верна: Судья Н.И.Касьянова
Дата заверения копии:
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №№.
