РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    ****год г. Иркутск
 

    Ленинский районный суд г.Иркутска в составе:
 

    председательствующего судьи Касьяновой Н.И.,
 

    при секретаре Тухватулиной Ю.А.,
 

    с участием представителя истца Изотова А.Н., ответчика Кортикова В.Ю.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «Связь банк» к Кортиков В.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ОАО АКБ «Связь банк» обратился в суд с иском к Кортикову В.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указал, что ****год. между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ОАО) сокращенное наименование -ОАО АКБ «Связь-Банк» и Кортиковым В.Ю. был заключен кредитный договор №№. В соответствии пунктами 2.1. и 4.1.1. кредитного договора банк выдал заемщику кредит в размере <...> руб. под <...> % годовых без ограниченного целевого использования, с окончательным сроком возврата- ****год. банк полностью исполни л свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику ****год. кредитные средства в полном объеме путем перечисления на его текущий счет №№, что подтверждается банковским ордером № от ****год., а также выпиской по счету. Разделом 4 и пунктом 5.1.1. кредитного договора закреплена обязанность заемщика производить в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, погашение основного долга по кредиту и уплачивать проценты за пользование первого и последнего платежа ****год числа каждого месяца, следующего за процентным периодом, за исключением последнего платежа. Первый платеж заемщика включает только проценты, начисленные за первый процентный период. Заемщик обязался с целью погашения задолженности по основному долгу и уплате начисленных процентов обеспечить наличие денежных средств на счете заемщика в размере не менее суммы платежа, подлежащего уплате в соответствии с условиями кредитного договора, не позднее даты ежемесячного платежа, указанной в графике платежей. С ****год. заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Задолженность заемщика перед банком по кредитному договору по состоянию на ****год. составляет <...> рублей, в том числе: <...> рублей- основной долг, <...> рублей- просроченная задолженность по кредиту; <...> рублей- проценты по кредиту; <...> рублей- неустойка за несвоевременное погашение кредита; <...> руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов. Просил суд расторгнуть кредитный договор № от ****год., заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ОАО) (сокращенное наименование- ОАО АКБ «Связь банк») и Кортиковым В.Ю., взыскать с последнего в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.
 

    Представитель истца ОАО АКБ «Связь банк» в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы иска.
 

    Ответчик Кортиков В.Ю. в судебном заседании предъявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору признал, о чем представил письменное заявление.
 

    Ответчику разъяснены последствия признания иска.
 

    Заслушав представителя истца Изотова А.Н., ответчика Кортикова В.Ю., исследовав письменные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.ст. 309, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «Связь банк» обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 

    Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    Как указано в ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

    Суд принимает признание иска ответчиком Кортиковым В.Ю., поскольку признание иска не нарушает охраняемые права и интересы третьих лиц, соответствует закону.
 

    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования банка удовлетворить.
 

    Расторгнуть кредитный договор № от ****год. между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Кортикова В.Ю..
 

    Взыскать в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО) с Кортикова В.Ю. задолженность по кредитному договору от ****год. в размере <...> коп. и расходы по госпошлине в размере <...> руб., всего в сумме <...> коп. (<...>.).
 

    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
 

    Судья
 

    Мотивированное решение изготовлено ****год г.
 

    Решение вступило в законную силу:
 

    Копия верна:
 

    Судья Н.И. Касьянова
 

    Секретарь суда
 

    Дата заверения копии:
 

    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №№