Дело № 2-4080/2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2014 года г. Челябинск
Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Пронина П.В.
при секретаре Данильченко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческого банк «Совкомбанк» к Кузьмина Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческого банк «Совкомбанк» (далее по тексту ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Кузьмина Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Кузьмина Г.В. был заключен кредитный договор №№ по условиям которого банк предоставил Кузьмина Г.В. кредит в размере <данные изъяты> с уплатой процентов по ставке 28 % годовых, сроком на 36 месяцев. Обязательства по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты> рублей банк выполнил в полном объеме. Ответчик не выполняет принятые обязательства по погашению кредита, уплате процентов надлежащим образом, имеет место просрочка уплаты платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик – Кузьмина Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена, не предоставила сведения об уважительности причины неявки, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Так, в соответствии с Конституцией Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет степень значимости для себя совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав, в том числе процессуальных при участии в судебном разбирательстве в качестве стороны, а в данном случае, ответчика. Не воспользовавшись предоставленным судом правом и возможностью участия в судебном заседании, выражения своей позиции по делу и представления доказательств, Кузьмина Г.В., именно таким образом реализовала принадлежащие ей процессуальные права по своему усмотрению
В порядке ст.ст.233-234 ГПК РФ судом постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Кузьмина Г.В. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил Кузьмина Г.В. кредит в размере <данные изъяты> с уплатой процентов по ставке 28 % годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 5-17,18).
Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет Кузьмина Г.В., открытый в банке (л.д.14).
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Сумма кредита и проценты за пользование кредитом ответчиком Кузьмина Г.В. погашались ненадлежащим образом и в не полном объеме, что выпиской по лицевому счету (л.д.14).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- <данные изъяты> <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>.
Размер задолженности ответчика сомнений не вызывает, поскольку начисление процентов за пользование кредитом, взыскании неустойки предусмотрено условиями кредитного договора.
В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств в опровержение расчета сумм подлежащих взысканию в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» представленного истцом, со стороны ответчика суду не предоставлено. Доказательств полной или частичной оплаты имеющейся задолженности со стороны ответчика суду не представлено. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>.
Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кузьмина Г.В.в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>) (л.д.4).
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческого банк «Совкомбанк» к Кузьмина Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Кузьмина Г.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. просроченную ссуду – <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины -<данные изъяты>, всего взыскать в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий П.В. Пронин
