Дело № 12-94
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

    Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области
 

    Мышкин Е.М.,
 

    рассмотрев в судебном заседании «24 октября» 2014 года жалобу Краус А.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области от 3.09.2014 года, в соответствии с которым Краус А.К. "***" был подвергнут административному наказанию по ст. 12.26 ч.1 К РФ об АП в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на 2 года,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области от 3.09.2014 года Краус А.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 К РФ об АП, выразившееся в том, что 7.08.2014 года в 21 час. 30 мин. на *** км. а/д Панфилово-Крапивинский-Банново Крапивинского района управлял буксируемым автомобилем "***" с признаками опьянения в нарушение требований п.п.2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на 2 года.
 

        В жалобе Краус А.К. выразил свое несогласие с постановлением мирового судьи, считает его необоснованным и подлежащем отмене по следующим основаниям.
 

    Отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, т.к. он не управлял автомобилем "***", который буксировался на жесткой сцепке.
 

    В судебном заседании Краус поддержал жалобу в полном объеме, пояснил, что отказался давать объяснения в протоколе об административном правонарушении, т.к. не было документов на машину.
 

    Представитель заявителя Доровенко А.Л. поддержал жалобу в полном объеме, считает необходимым вызвать и опросить свидетелей.
 

    Свидетели И.Д.С. и И.Н.С. в судебном заседании пояснили, что не видели каким образом буксировался автомобиль "***" и управлял ли им Краус А.К.
 

    Свидетели Х.Д.А.. и сотрудник ГИБДД К.С.В. в судебное заседание не явились.Суд, изучив материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основания.
 

    "ххх" ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Крапивинскому району К.С.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Краус А.К. в связи с тем, что "ххх" в 21 час. 30 мин. на *** км. а/д Панфилово-Крапивинский-Банново Крапивинского района в нарушение требований п.п.2.3.2 ПДД управлял буксируемым автомобилем "***" с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) отказался пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора анализатор паров этанола, а также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции.
 

    Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Краус А.К. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также не согласен пройти медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых, от которых имеются объяснения. От подписи протоколов и дачи объяснений Краус А.К. отказался.
 

    При наличии указанных обстоятельств мировым судьей обоснованно и законно сделан вывод о доказанности противоправности и виновности Краус А.К. в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 К РФ об АП., производство по делу об административном правонарушении проведено в соответствии с процессуальным законодательством, мировым судьей дана надлежащая оценка материалам дела, а доводы заявителя суд находит несостоятельными и надуманными.
 

    При назначении наказания мировой судья необоснованно учел личность виновного, который вину не признал, в содеянном не раскаялся, данные указания подлежат исключению из постановления, т.к. не основаны на законе.
 

    Руководствуясь ст.30.7 ч.1п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

    Р Е Ш И Л:
 

    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого района от 3.09.2014г. о наказании Краус А.К. в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на два года оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 

    Судья Мышкин Е.М.