Р Е Ш Е Н И Е
 

именем Российской Федерации
 

    Дело № 2-1656/2014г.
 

    28 октября 2014 года город Лениногорск
 

    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
 

    председательствующего судьи Д.З. Фахриева,
 

    при секретаре Е.В. Кузнецовой,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 Вахитовой к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая группа Кредитория» о взыскании средств по договору целевого финансирования,
 

у с т а н о в и л:
 

    И.А. Вахитова обратилась в суд с иском к ООО «Финансовая группа Кредитория» о взыскании средств по договору целевого финансирования, указав, что между ней и ООО «Финансовая группа Кредитория» был заключен договор целевого финансирования. По условиям договора (п.6.1.1) ответчик был обязан перечислить, вложить, денежные средства в размере, указанном в п.3.1. договора в счет погашения ее кредиторской задолженности платежами в соответствии с графиком платежей по ее кредитному договору с кредитно-финансовой организацией, с учетом либо без такового, в соответствии с п.1.1.настоящего договора.
 

    С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финансовая группа Кредитория» перестала выполнять свои обязательства по договору. Она обращалась в филиал расположенный <данные изъяты> для выполнения им своих обязательств по договору целевого финансирования, однако условия договора не исполняются. С ООО «Финансовая группа Кредитория» был заключен договор целевого финансирования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. ООО «Финансовая группа Кредитория» ДД.ММ.ГГГГ оплатил <данные изъяты>. Неоплаченная сумма ООО «Финансовая группа Кредитория» <данные изъяты>.
 

    Действиями ответчика ООО «Финансовая группа Кредитория» ей причинены нравственные и душевные страдания, которые заключаются в том, что ей приходится до сих пор занимать денежные средства под большие проценты.
 

    Банки уже не выдают кредиты, так как имеются просроченные ею кредитные обязательства в связи со сложившейся ситуацией. Оплачивает штрафы за просрочку, находиться в очень затруднительном финансовом положении.
 

    Она каждый день находится в стрессовом состоянии, постоянная тревога вызывает головную боль, начались боли в области сердца.
 

    Моральный вред она оценивает в размере <данные изъяты>.
 

    Истица И.А. Вахитова просит суд взыскать с ответчика ООО «Финансовая группа Кредитория» в ее пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> по договору целевого финансирования, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> штраф за отказ от добровольного исполнения обязательств.
 

    В судебное заседание истица И.А. Вахитова не явилась, в материалах дела имеется ее заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии в связи госпитализации ее в ЦРБ.
 

    Представитель ответчика ООО «Финансовая группа Кредитория» в судебное заседание не явился. По месту нахождения ответчика направлен исковой материал, отзыва и ходатайства об отложении дела в суд не поступило.
 

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 

    Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
 

    В порядке части 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 

    В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 

    Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    Согласно части 1 статьи 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
 

    Согласно статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 

    Согласно статье 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
 

    Согласно статье 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
 

    Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
 

    Согласно статье 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
 

    Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами - истицей И.А. Вахитовой и ООО «Финансовая группа Кредитория» заключен договор финансирования №, согласно которому ООО «Финансовая группа Кредитория» обязался предоставить И.А. Вахитовой денежные средства в счет денежных платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между И.А. Вахитовой и финансовой организацией <данные изъяты> равными частями согласно подписанного графика платежей, путем внесения на лицевой или расчетный счет И.А. Вахитовой в кредитно-финансовой организации.
 

    Сумма основного долга по кредитному договору составила <данные изъяты>. Вознаграждение финансовому агенту в размере <данные изъяты> было оплачено истицей в день заключения договора в полном объеме.
 

    На основании пункта 3.1. вышеуказанных договоров финансирования, финансовый агент обязуется передать, перечислить, вложить денежные средства в указанных размерах, посредством проведения платежей на расчетный счет клиента, открытый в кредитно-финансовой организации по основному договору И.А. Вахитовой, заключенного с кредитно-финансовой организацией, указанных в графике платежей И.А. Вахитовой.
 

    В силу пункта 8.1 договоров финансирования, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с договором и законодательством России.
 

    В соответствии с пунктом 9 договоров финансирования, клиент - И.А. Вахитова вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения финансовым агентом ООО «Финансовая группа Кредитория».
 

    Свои обязательства по заключенным с истицей договорам финансирования ответчик не исполняет.
 

    Между сторонами по делу были заключены договоры финансирования, которые подлежат исполнению сторонами в соответствии со взятыми на себя обязательствами.
 

    Суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Финансовая группа Кредитория» в пользу истца денежной суммы, уплаченной по договору финансирования в размере 31850 рублей.
 

    Поскольку п. 8 договоров финансирования, заключенных между сторонами предусмотрена выплата пени в размере 0,25% от суммы, указанной в п. 3.1, за каждый день просрочки платежа, но не более 10%, суд считает необходимым взыскать с ответчика пени, в качестве меры за неисполнение условий договора ответчиком.
 

    На основании части 1 статья 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 

    Применяя положения статьи 333 ГК РФ, суд оценивает степень соразмерности неустойки при разрешении споров, исходя из действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств.
 

    Суд исходя из изложенного считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки до <данные изъяты>.
 

    Суд считает, что истец размер компенсацию морального вреда завысил, поэтому исковые требования в этой части подлежат удовлетворению частично.
 

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что к возникшим правоотношениям положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», неприменимы.
 

    Согласно части 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 

    Доводы истицы о том, что она вынуждена погашать задолженность по кредитному договору, заключенному между ней и финансовыми организациями, суд считает несостоятельными, поскольку заключив данный договор кредитования, истица в соответствии с действующим законодательством взяла на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту и неисполнение ответчиком обязательств по договору финансирования не перекладывает ответственность по погашению задолженности по кредитному договору с И.А. Вахитовой на ответчика.
 

    Исходя из изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования И.А. Вахитовой частично.
 

    Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 

р е ш и л :
 

    Исковые требования ФИО8 Вахитовой удовлетворить частично.
 

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа Кредитория» денежные средства по договору финансирования № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО9 Вахитовой в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф за неисполнение требований в добровольном порядке в размере <данные изъяты>.
 

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа Кредитория» в размере <данные изъяты> госпошлины в пользу бюджета Лениногорского муниципального района.
 

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца через Лениногорский городской суд РТ.
 

Судья
 

Согласовано судья Д.З. Фахриев