ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    29 октября 2014 года Ленинградский районный суд
 

    Краснодарского края в составе:
 

    Судьи Ефановой Н.Г.,
 

    при секретаре Петренко Е.М.,
 

    с участием представителя истца Харламова А.В.
 

    действующего на основании удостоверения №<...> и ордера №036249
 

    представителей ответчика администрации Ленинградского сельского поселения Ленинградского района Груздевой И.А.., действующего на основании доверенности от 09.12.2013 года №<...>,
 

    представителя третьего лица ООО «ЖКХ –Стройсервис» Трофименко Д.С. действующего на основании доверенности №<...> от 14.01.2013г
 

    заинтересованных лиц Щербань Л.А., Миргородской В.М., Маслюк А.И., Бехтер Н.А., и других
 

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харламова А.В. действующего в интересах Примаковой Г.В. к администрации Ленинградского сельского поселения об обязании провести обследование жилого помещения и составить заключение о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Харламов А.В. действующий в интересах Примаковой Г.В.. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ленинградского сельского поселения об обязании провести обследование жилого помещения и составить заключение о признании многоквартирного дома расположенного <адрес>, аварийным и подлежащим сносу.
 

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
 

    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признали полностью, и пояснили, что в истица и жильцы ) заинтересованные лица, в администрации. Сельского поселения с заявлением о признании многоквартирного дома <адрес>, аварийным и подлежащим сносу в администрацию сельского поселения не обращались. В 2012г было обращение об обследование вышеуказанного многоквартирного дома, такое обследование было проведено. В связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, просит суд оставить заявление без рассмотрения.
 

    Представитель третьего лица управляющая компания ЖКХ « Стройсервис « так же подтвердила, что от жильцов дома заявления о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу не поступало.
 

    Заинтересованные лица в судебном заседании пояснили, что они являются жильцами многоквартирного дома расположенного <адрес>, в марте 2014 года они с управляющей организацией ООО «ЖКХ-Стройсервис» заключили договор по оказанию ремонтных работ многоквартирного дома. С заявлениями к администрации Ленинградского сельского поселения и в ООО «ЖКХ-Стройсервис» с заявлением о признании аварийным и подлежащим сносу многоквартирного дома <адрес> не обращались, писали заявление о проведении обследования дома.
 

    Согласно раздела 4 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006г №47 « Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» установлен порядок признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, в соответствии с которым указано, что собственникам помещения необходимо обратиться с заявлением в орган местного самоуправления для решения данного вопроса.
 

    Поскольку истица с таким заявлением к ответчику не обращалась, и им не был соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, в силу ст. 222 ГПК РФ указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Дело по иску Харламова А.В. действующего в интересах Примаковой Г.В. к администрации Ленинградского сельского поселения об обязании провести обследование жилого помещения и составить заключение о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, оставить без рассмотрения.
 

    Определение суда может быть обжаловано в краевой суд через Ленинградский райсуд, путем подачи частной жалобы в срок 15 дней.
 

Судья: Н.Г. Ефанова