Дело 12-466/14
 

Решение
 

    г. Москва 13 октября 2014 года
 

    Судья Лефортовского районного суда г. Москвы Ступин П.П., рассмотрев жалобу заявителя Чукова Е. С. на постановление № инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве А.Е.А. от 29 октября 2013 года, которым Чуков Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,
 

установил:
 

    Постановлением № инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве А.Е.А. от 29 октября 2013 года, Чуков Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 

    Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки.
 

    Чуков Е.С. обратился в суд жалобой о том, что его автомобиль марки №, государственный регистрационный знак № является автомобильным эвакуатором и под ограничения о введении временного ограничения или прекращения движения грузового автотранспорта, как автомобили – эвакуаторы, не подпадает.
 

    В судебное заседание Чуков Е.С. явился и подтвердил доводы изложенные в жалобе.
 

    Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, прихожу к выводу об удовлетворении поданной жалобы.
 

    В соответствии с п.4.5 и п. 4.5.5 Постановления Правительства Москвы от 22.08.2011 № 379-ПП ограничение движения по территории города Москвы, ограниченной ТТК, грузового автотранспорта грузоподъемностью более 1 тонны не распространяются на автомобили – эвакуаторы.
 

    Как следует из паспорта транспортного средства серии № автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, является автомобилем – эвакуатором, что свидетельствует о том, что в действиях Чукова Е.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ. В связи с этим, постановление № инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве А.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Чуков Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, подлежит отмене, а дело прекращению.
 

    Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном право нарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
 

решил:
 

    Постановление № инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве А.Е.А. от 29 октября 2013 года, которым Чуков Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей - отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Чукова Е. С. – прекратить, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения решения.
 

    Судья Ступин П.П.