Дело №12-467/14
 

Решение
 

    г. Москва 13 октября 2014 года
 

    Судья Лефортовского районного суда г. Москвы Ступин П.П., рассмотрев жалобу заявителя Морозова А. Н. на постановление № заместителя начальника МАДИ С.А.Н. от 13 июля 2014 года, которым Морозов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КРФобАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, -
 

установил:
 

    Из жалобы и представленных суду материалов усматривается, что постановлением № заместителя начальника МАДИ С.А.Н. от 13 июля 2014 года, Морозов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КРФобАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 

    Морозов А.Н. обратился в суд жалобой о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку в том месте где он припарковал свою автомашину знака остановка запрещена не было. На представленной ему фотографии так же отсутствует знак запрещающий остановку.
 

    В судебное заседание Морозов А.Н., будучи надлежащим образом извещенным, не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
 

    Проверив материалы дела, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении поданной жалобы.
 

    Из материалов следует, что 13 июля 2014 года, в 10 часов 08 минут по адресу: г. Москва, ул. 5-я Кабельная д.44 с.3, водитель в нарушение требований п.3.28 приложения 1 к ПДД РФ произвел стоянку транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Морозов А.Н.
 

    Не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется, поскольку средство автоматической фиксации «Парк Райт», заводской №169, имеет свидетельство о проверке № СП0535331, которое действительно до 30 апреля 2015 года. Доводы Морозова А.Н. о том, что в месте где он припарковал автомашину запрещающего знака не было суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются представленной суду дислокацией дорожных знаков по указанному адресу.
 

    Как следует из материалов дела и установлено судом собственником (владельцем) транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Морозов А.Н.Положениями части 1 ст.2.6.1 КРФобАП предусмотрено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники транспортных средств.
 

    Согласно ч.5 ст. 12.16 КРФобАП административная ответственность наступает ввиду несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.
 

    Таким образом водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Морозов А.Н., 13 июля 2014 года в 10 часов 08 минут по адресу: г. Москва, ул. 5-я Кабельная д.44 с.3, в нарушение требований п.3.28 приложение 1 к ПДД РФ произвел стоянку, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.16 КРФобАП.
 

    Административное наказание Морозову А.Н. назначено в пределах санкции ч.5 ст. 12.16 КРФобАП, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КРФобАП, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения и является справедливым.
 

    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
 

    Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, по делу не имеется.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
 

решил:
 

    Постановление № заместителя начальника МАДИ С.А.Н. от 13 июля 2014 года, которым Морозов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КРФобАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Морозова А.Н. – без удовлетворения.
 

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения решения.
 

    Судья Ступин П.П.