Дело № 2-900/2014.
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    23 октября 2014 года г. Лебедянь.
 

    Лебедянский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Зарецкого С.В.,
 

    при секретаре Пыпиной Н.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова А. И. к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области о признании незаконным решения об отказе в назначении трудовой пенсии,
 

У С Т А Н О В И Л
 

    Решением ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области № 59 от 03 июля 2014 года Козлову А.И. было отказано в назначении трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда из-за отсутствия требуемого специального стажа, в частности, с указанием, что в специальный стаж не могут быть засчитаны периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа пробоотборщиком на подземных горных выработках в геолого-разведочной экспедиции; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа отборщиком проб в артели старателей, т.к. в данные периоды не усматривается занятость в течение полного рабочего дня на подземных работах.
 

    Козлов А.И. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области о признании незаконным решения об отказе в назначении трудовой пенсии, считает отказ в назначении пенсии незаконным. Просит включить спорный период в трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда и назначить пенсию с даты обращения в Пенсионный Фонд.
 

    Истец Козлов А.И., а также представитель ответчика – ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 20.10.2014 г. и 23.10.2014 г., не явились. О причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 

    В силу абзаца 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 

    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ,
 

О П Р Е Д Е Л И Л
 

    Исковое заявление Козлова А. И. к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области о признании незаконным решения об отказе в назначении трудовой пенсии - оставить без рассмотрения.
 

    Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 

    Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
 

    Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
 

    Судья С.В.Зарецкий.