Дело № 5-86/2014 г.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного наказания
 

    г. Лагань                              29 октября 2014 года
 

    Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия А.В. Ангриков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
 

    Мердяева Б. В., <данные изъяты>
 

установил:
 

    Мердяев Б.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 

    ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала по Лаганскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия Мердяеву Б.В. было вручено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, что является законным требованием сотрудника уголовно-исполнительной системы, но в указанный день Мердяев Б.В. не явился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании Мердяев Б.В. вину признал полностью.
 

    Изучив материалы дела, выслушав объяснение Мердяева Б.В., суд считает, что в ходе разбирательства дела его вина в совершении инкриминируемого правонарушения доказана.
 

    В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 

    Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от 23.04.2012) «Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности» уголовно-исполнительные инспекции являются учреждениями, исполняющими в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством уголовные наказания в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, а также меру пресечения в виде домашнего ареста.
 

    В силу п.8 указанного постановления, в соответствии с законодательством Российской Федерации инспекции имеют право вызвать осужденных для разъяснения порядка и условий отбывания наказания, проведения профилактических бесед, выяснения вопросов, возникающих в процессе отбывания наказания, и причин допущенных нарушений порядка и условий отбывания наказания.
 

    Как усматривается из материалов дела, приговором Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Мердяев Б.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ.
 

    ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала по Лаганскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия Мердяеву Б.В. было вручено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, но в указанный день Мердяев Б.В. не явился.
 

    Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Мердяева Б.В. от ДД.ММ.ГГГГ, также письменными объяснениями Г. и М.
 

    Приведенные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ, позволяют суду считать установленным, что Мердяев Б.В. не явился на вызов в уголовно-исполнительную инспекцию, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 

    При назначении наказания суд учитывает личность Мердяева Б.В., характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины, наличие на иждивении троих детей.
 

    Кроме того, судом учитывается то, что ранее Мердяев Б.В. за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекался.
 

    Изложенное свидетельствует о том, что мерой ответственности в отношении Мердяева Б.В. за совершенное им административное правонарушение надлежит применить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 

    постановил:
 

    Признать Мердяева Б. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 

    Разъяснить Мердяеву Б.В., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 

    Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее <данные изъяты> рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток.
 

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Судья                  подпись     А.В. Ангриков
 

    «Копия верна» судья      А.В. Ангриков