ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности
 

    22 октября 2014 года г. Лагань
 

    Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Мангаева Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ООО «Красный моряк» на постановление № 0062/01/7249/956/ПР/2014 ведущего специалиста-эксперта отдела по надзору на море Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «Красный моряк» к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ,
 

    установил:
 

    Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ООО «Красный моряк» направлена по подведомственности в Лаганский районный суд Республики Калмыкия.
 

    ДД.ММ.ГГГГ в Лаганский районный суд Республики Калмыкия поступило административное дело по жалобе ООО «Красный моряк» на постановление № 0062/01/7249/956/ПР/2014 ведущего специалиста-эксперта отдела по надзору на море Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «Красный моряк» к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании представитель ООО «Красный моряк» Боглиев В.А. просил производство административного дела по жалобе ООО «Красный моряк» прекратить в связи с неподведомственностью жалобы суду общей юрисдикции.
 

    Представитель Р. Д. А.А. не возражал против прекращения производства административного дела по жалобе ООО «Красный моряк».
 

    Суд, рассмотрев настоящее ходатайство, приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 

    В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
 

    Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.
 

    В силу ч. 3 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
 

    В соответствии с ч.1 ст. 207 АПК РФ дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности юридических лиц и лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными в главе 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и федеральном законе об административных правонарушениях.
 

    Из материалов дела следует, что постановлением № 0062/01/7249/956/ПР/2014 о назначении административного наказания ООО "Красный моряк" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание за несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов.
 

    С учетом субъекта правонарушения как юридическое лицо, характера правоотношений как предпринимательская (иная экономическая) деятельность, жалоба подведомственна арбитражному суду.
 

    Поскольку дело принято к производству судьей районного суда с нарушением правил подведомственности, то в соответствии с ч 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.30.1, ч. 3 ст.30.7 КоАП РФ,
 

    определил:
 

    Административное дело по жалобе ООО «Красный моряк» на постановление № 0062/01/7249/956/ПР/2014 ведущего специалиста-эксперта отдела по надзору на море Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «Красный моряк» к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Республики Калмыкия.
 

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения.
 

    Судья