Дело № 2-589/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 октября 2014 года г.Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,
при секретаре с/заседания: Гостюшевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воркутинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО "Российские железные дороги" об обязывании совершить определенные действия,
установил:
15.08.2014 г. в суд поступило по подсудности из Мещанского районного суда г. Москвы гражданское дело по иску Воркутинского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО "Российские железные дороги" об обязывании на основании результатов категорирования объекта транспортной инфраструктуры и оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры разработать План обеспечения транспортной безопасности на объекте транспортной инфраструктуры 3 категории разъезд "Обская – Харп – Северное Сияние " Северной железной дороги и утвердить его в установленном порядке.
В судебное заседание стороны не явились, извещены. В ходатайстве от 08.10.2014 г. и.о.Воркутинского транспортного прокурора Ивашкина М.А. просила прекратить производство по делу в полном объеме, так как требования прокурора ответчиком удовлетворены в добровольном порядке, в связи с чем отказывается от исковых требований. Последствия отказа от иска, согласно ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
В отзыве на исковое заявление представитель ответчика Боженова Е.Ч., действующая по доверенности от 07.02.2013 г., указала об исполнении требований ФЗ от 09.02.2007 г. № 16-ФЗ "О транспортной безопасности" и прокурора, представив письменные доказательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Учитывая, что отказ прокурора от иска является добровольным, связан с исполнением ответчиком исковых требований, право отказаться от заявленных требований ему предоставлено законом, последствия известны, суд принимает отказ от иска в полном объеме, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Воркутинского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к ОАО "Российские железные дороги" об обязывании совершить определенные действия.
Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней через Лабытнангский городской суд.
Судья:
