№2-605/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    г. Лабинск 21 октября 2014 года
 

    Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горюшина Л.А.,
 

    при секретаре Юшиной С.В.,
 

    с участием истца Клепанчук А.Н.,
 

    представителя ответчика – администрации Сладковского сельского поселения Лабинского района Кудиновой В.В(по доверенности),
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клепанчук Александры Николаевны к администрации Сладковского сельского поселения Лабинского района, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру.
 

    В обосновании заявленных требований истец указывает, что <Дата> в п. Розовом Лабинского района Краснодарского края умерла ее бабушка А.Е.. <Дата> за 11 лет до смерти бабушки умерла дочь А.Е. – мать истицы А.М., в связи с чем истец является наследником бабушки по праву представления. После смерти А.Е. открылось наследство, состоящее из домовладения и земельного участка для ведения подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <Адрес>. Истица является наследником первой очереди, что подтверждается решением Лабинского районного суда от 30.07.2014 года. В течении установленного законом срока истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не имела необходимых денежных средств, однако в течении шестимесячного срока истица, как наследник совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства. В частности истица с 1997 года вступила во владение квартирой <Адрес>. Истица приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, а именно: поселила в указанной квартире своего сына К.Ю.. Истица за счет своих средств оплачивала жилищно-коммунальные услуги на наследуемое имущество, а так же производила и производит косметический ремонт квартиры.
 

    На основании изложенного истица просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти А.Е., состоящего из квартиры, общей площадью 57,2 кв.м., жилой площадью 40,6 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>. Признать за ней право собственности на данную квартиру.
 

    В судебное заседание истица поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
 

    Представитель ответчика – администрации Сладковского сельского поселения Лабинского района не возражала против удовлетворения исковых требований Клепанчук А.Н..
 

    Третье лицо – нотариус Лабинского нотариального округа А.Е. в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв на исковое заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в ее отсутствии и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
 

    Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 

    Согласно свидетельства о смерти <Номер> выданного 02.09.1997 года Сладковской сельской администрацией города Лабинска Краснодарского края, А.Е. умерла <Дата>, о чем <Дата>. произведена запись за <Номер>.
 

    Из свидетельства о рождении <Номер>, выданного <Дата> Вознесенским с/с <Адрес>, видно, что К.Ю. родился <Дата>. в <Адрес> о чем составлена запись о рождении <Номер>. Родители: мать – Клепанчук Александра Николаевна, отец - К.В..
 

    Согласно справке № 364 от 07.07.2014 года, выданной главой администрации Сладковского сельского поселения Лабинского района, А.Е. по день смерти <Дата> имела постоянное место жительства <Адрес>, была зарегистрирована по адресу: <Адрес>. Вместе с ней проживали внучка – Клепанчук А.Н., муж внучки – К.В..
 

    Согласно справке № 363 от 07.07.2014 года, выданной главой администрации Сладковского сельского поселения Лабинского района, администрация подтверждает, что согласно имеющихся записей в похозяйственных книгах, К.Ю., <Дата>. проживает по адресу: <Адрес>.
 

    Согласно справке № 17 от 14.07.2014 года, выданной МУМПКХ Сладковского сельского поселения Лабинского района, К.Ю., проживающий по адресу <Адрес> задолженности по оплате ЖКУ не имеет.
 

    30.07.2014 года Лабинским районным судом было вынесено решение, согласно которого установлен факт того, что А.Е. являлась родной бабушкой Клепанчук А.Н. по линии матери.
 

    Из уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений <Номер> от 02.10.2014 года, выданного Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии следует, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах на квартиру по адресу:<Адрес> данные отсутствуют.
 

    Как видно из технического паспорта квартиры <Номер> в доме <Номер> по <Адрес> от 08.05.2014 года, квартира имеет общую площадь 57,2 кв.м., жилую площадь 40,6 кв.м.. В графе «сведения о принадлежности» указана А.Е., которая умерла <Дата>
 

    Согласно договору купли-продажи А.Е. купила у ВОС квартиру по адресу:<Адрес> за 312 рублей. <Дата> данный договор удостоверен нотариально Сладковским с/с Лабинского района, Краснодарского края Д.Г.. Зарегистрировано в реестре за <Номер>
 

    Факт принятия наследства Клепанчук А.Н. после смерти А.Е. также подтвердили свидетели.
 

    Свидетель А.И. суду пояснила, что она является женой двоюродного брата Клепанчук А.Н.. С 1977 года она периодически приезжает в гости к заявителю. А.Е. являлась бабушкой истицы и мамой ее свекра. Они поддерживают родственные отношения, может подтвердить, что с 1997 года Клепанчук А.Н. фактически приняла наследство и пользуется квартирой по адресу:<Адрес>.
 

    Свидетель М.Л. суду пояснила, что она двоюродная сестра истицы, может подтвердить, что действительно с 1997 года Клепанчук А.Н. пользуется квартирой оставшейся после смерти ее бабушки А.Е., в настоящее время в квартире живет сын истицы К.Ю..
 

    В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, то есть в данном случае <Дата>.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 

    Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками. Законодательство РФ закрепило гарантии права частной собственности на имущество, включая право распоряжаться им, и права каждого на судебную защиту. Это относится и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна обеспечиваться реально.
 

    В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
 

    В судебном заседании бесспорно установлен тот факт, что Клепанчук А.Н. приняла наследство после смерти своей бабушки А.Е..
 

    В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 

    В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
 

    Изучив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования Клепанчук А.Н. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 1112, 1114, 1153 ГК РФ суд
 

РЕШИЛ:
 

    Установить факт принятия Клепанчук Александрой Николаевной наследства, открывшегося после смерти А.Е., <Дата> рождения, умершей <Дата>, состоящего из квартиры, общей площадью 57,2 кв.м., жилой площадью 40,6 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>.
 

    Признать за Клепанчук Александрой Николаевной право собственности на квартиру, общей площадью 57,2 кв.м., жилой площадью 40,6 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес>.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение 1 месяца.