Документ от 14 октября 2014

№2-600/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 14 октября 2014 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горюшина Л.А.,

при секретаре Юшиной С.В.,

представителя истцов Найденовой О.Ф. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Выдра Анны Николаевны, Иванченко Антона Николаевича к нотариусу Лабинского нотариального округа Краснодарского края Алексейченко Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на акции,

УСТАНОВИЛ:

Выдра А.Н., Иванченко А.Н. обратились в суд с иском к нотариусу Лабинского нотариального округа Краснодарского края Алексейченко Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на акции. В обоснование своих исковых требований истцы ссылаются на то, что <Дата> скончался их отец – В.Н., <Дата> рождения. Семья совместно проживала в <Адрес>, в 1994 году переехали на постоянное место жительства в <Адрес>. В 1995 году брак между их родителями В.Н. и Найденовой О.Ф. был расторгнут, поскольку отец злоупотреблял спиртным. После распада семьи отец проживал в <Адрес>, однако с ними связь не поддерживал, все попытки поговорить с ним всегда оставались без ответа, поэтому о его смерти они узнали случайно. После смерти отца, они не обнаружили у него никакой информации ни от реестродержателя, ни от нотариуса, о наличии какого-либо наследственного имущества.. В связи с тем, что на момент смерти В.Н. им не было известно и о наличии в его собственности какой-либо недвижимости, они в нотариальную контору для принятия наследства не обращались. Однако в июне 2014 года в п. Розовый, Лабинского района приехала из Мурманской области, в отпуск, их соседка В.И., которая сообщила, что в г. Апатиты у отца остались акции ОАО «Апатит»-, предприятия на котором работал В.Н., и в связи с не востребованностью данного имущества, они были переданы нотариусу В.З. он работал. Они обратились к нотариусу Лабинского нотариального округа Краснодарского края Алексейченко Е.А. для открытия наследства, но получили отказ в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. С учетом того, что они узнали о наличии имущества в Мурманской области после смерти отца, только в июне 2014 года, когда им об этом сообщила В.И., считают, что срок был пропущен по уважительной причине. Кроме того на момент смерти В.Н., Выдра А.Н., только достигла восемнадцатилетнего возраста, а сын Иванченко А.Н. – вообще являлся несовершеннолетним.

На основании изложенного истцы просят суд восстановить им срок для принятия наследства после смерти отца - В.Н., умершего <Дата>. Признать за ними право собственности на выкупленные ОАО «ФОСАГРО» 112 привилегированных именных акций ОАО «Апатит» в сумме 616 448 рублей, по 308 224 рубля каждому.

Представитель истцов Найденова О.Ф. в судебном заседании пояснила, что в 1994 году они с семьей приехали в Лабинский район, в ноябре 1994 года развелись с мужем В.Н.. В.Н. жил в <Адрес>, с ней и детьми он не общался, так как пил. В 2001 году В.Н. умер в результате несчастного случая. Только в 2014 году дети узнали о наличии акций, после смерти Выдра А.Н.. Просила суд восстановить Выдра А.Н. и Иванченко А.Н. срок для принятия наследства после смерти отца - В.Н., умершего <Дата>. Признать за ними право собственности на выкупленные ОАО «ФОСАГРО» 112 привилегированных именных акций ОАО «Апатит» в сумме 616 448 рублей, по 308 224 рублей каждому из детей.

Нотариус Лабинского нотариального округа Краснодарского края Алексейченко Е.А. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии, предоставила отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Выдра А.Н. и И.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, из свидетельства о смерти <Номер>, выданного отделом ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края 17.06.2014 года, следует, что В.Н., <Дата> рождения, умер <Дата>, составлена запись акта о смерти <Номер>.

Согласно свидетельства о рождении <Номер>, выданного отделом ЗАГС г. Апатиты Мурманской области <Дата>, Выдра Анна Николаевна родилась <Дата> года, запись акта о рождении <Номер>. В графе отец значится В.Н., мать – В.О..

Согласно свидетельства о рождении <Номер>, выданного отделом ЗАГС г. Апатиты Мурманской области <Дата>, В.А. родился <Дата>, запись акта о рождении <Номер>. В графе отец значится В.Н., мать – В.О..

Из справки о заключении брака <Номер>, выданной 17.06.2014 года отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления Краснодарского края, следует. Что В.А. и И.Н. зарегистрировали брак, о чем 16.10.2010 года составлена запись акта о заключении брака <Номер>. После заключения брака и мужу и жене присвоена фамилия И..

В суд предоставлена справка № 327 от 11.06.2014 года, выданная администрацией Сладковского сельского поселения, из которой следует, что В.Н. по день смерти – 05.12.2001 года имел постоянное место жительства и был зарегистрирован по адресу: <Адрес>.

Согласно ответа на запрос № 221 от 08.08.2014 года, поступившего от нотариуса нотариального округа г. Кировск Мурманской области Ф.О., В.Н., причитается к выплате 616 448 рублей, за выкупленные Открытым акционерным обществом «ФосАгро» 112 привилегированных именных акций ОАО «Апатит».

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. Именно с этого дня исчисляется время открытия наследства и призываются к наследованию лица, которые могут быть наследниками умершего.

Как установлено в судебном заседании срок вступления в наследство истцами был пропущен.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает причину пропуска истцами срока для принятия наследства уважительной и считает необходимым признать за ними право собственности на выкупленные ОАО «ФосАгро» 112 привилегированных именных акций ОАО «Апатит» в сумме 616 448 рублей.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает исковые требования Выдра А.Н. и Иванченко А.Н. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Выдра Анны Николаевны, Иванченко Антона Николаевича о восстановлении срока для принятия наследства после смерти В.Н. и признании права собственности на выкупленные ОАО «ФосАгро» 112 привилегированных именных акций ОАО «Апатит» в сумме 616 448 ( шестьсот шестнадцать тысяч четыреста сорок восемь) рублей – удовлетворить.

Восстановить Выдра Анне Николаевне, Иванченко Антону Николаевичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их отца- В.Н., <Дата> рождения, уроженца <Адрес>, умершего <Дата>.

Признать за Выдра Анной Николаевной и Иванченко Антоном Николаевичем право собственности на выкупленные ОАО «ФосАгро» 112 привилегированных именных акций ОАО «Апатит» в сумме 616 448 ( шестьсот шестнадцать тысяч четыреста сорок восемь) рублей, по 308 224 ( триста восемь тысяч двести двадцать четыре) рубля, за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.