5-612/2014
10602000-933/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.
при секретаре Сиротиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг С., <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов 00 минут местного времени на досмотровой площадке легкового направления таможенного поста <данные изъяты> в ходе проведения таможенного контроля гражданки <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг С., следовавшей из <данные изъяты> в Монголию водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, при этом данной гражданкой была предъявлена учетная карточка транспортного средства (УКТС) при неоднократном перемещении авто-мототранспортного средства для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза, при устном опросе гражданкой <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг С. было заявлено об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию.
Документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг С. представлено не было. Заявления о помещении товаров на СВХ и другие таможенные процедуры от гражданки <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг С. не поступало. В ходе таможенного контроля на пассажирском направлении гражданкой <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг С. была предъявлена ручная кладь, в виде рюкзака б/у. черного цвета.
В результате таможенного досмотра, согласно акту таможенного досмотра №<данные изъяты>, в рюкзаке б/у. черного цвета, установлено нахождение товара: резак инжекторный, новый, из металла, разных цветов, для ручной газокислородной резки металла, размером 46*2,5см, корпус резака состоит из двух изогнутых трубок желтого цвета, предположительно из латуни с мундштуком на одном конце и двумя штуцерами для подачи кислорода на другом, на резаке имеются три регулировочных вентиля для горючего газа и предположительно алюминиевая ручка серого цвета с маркировкой «REDIUS, EAC P2A», без упаковки, страна производства не установлена. Всего 16 шт.
Исходя из пояснений гражданки о предназначении перемещаемого ею товара, а именно, товар перемещался через таможенную границу тс с целью продажи на территории <данные изъяты> было определено, что товар перемещается для осуществления коммерческой деятельности.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг С. перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
Товар (резак инжекторный - 15 штук), являющийся предметом административного правонарушения, был изъят в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.
Товар резак инжекторный- 1 штука, был отобран в качестве образцов по акту отбора проб и образцов от <данные изъяты>, вынесено решение о назначении таможенной экспертизы с целью установления признаков контрафактности, производство которой было поручено эксперту ЭИО №1 ЭКС-филиала ЦЭКТУ (<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №<данные изъяты> по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданки <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг С..
ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство которой было поручено эксперту ЭИО №1 ЭКС-филиала ЦЭКТУ (<данные изъяты>).
Товар резак инжекторный- 1 штука, отобранный в качестве образцов по акту отбора проб образцов от <данные изъяты> был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приёма - передачи вещественных доказательств.
Стоимость товаров, являющихся предметом правонарушения, согласно заключению эксперта № <данные изъяты> ЭИО №1 ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС <данные изъяты>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг С. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг С. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №<данные изъяты>; протоколами изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг С., где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Хатагин сартуул Очирхуяг С. вину признала, а также то, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановлениями Кяхтинского районного суда РБ от <данные изъяты> г.). Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: резак для ручной газокислородной резки металла, инжекторный, новый, состоит из газоподводящих трубок рукоятки с маркировкой «REDIUS, EAC P2A», трех вентилей (два для подачи газа и один для регулировки пламени) камеры смешения и мундштук с отверстием для формирования пламени, потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют - 16 штук.,- общей стоимостью <данные изъяты> рубля 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Жарникова О.В.
