5-624/2014
10602000-943/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 октября 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.
при секретаре Сиротиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Батхуу С. <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года в пункте пропуска <данные изъяты> Бурятской таможни, расположенном по адресу: <адрес>, при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза гражданкой <данные изъяты> Батхуу С., следовавшей из <данные изъяты> в Россию в пассажирском поезде № <данные изъяты> сообщением «<данные изъяты>» в вагоне № <данные изъяты> купе № <данные изъяты>, в результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной указанной гражданкой ручной клади в количестве одного места в виде сумки из полимерного материала, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.40 до 02.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля – кабинете ОСТП № <данные изъяты> таможенного поста <данные изъяты> в Административном здании станции <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № <данные изъяты>, Батхуу С. перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади c недекларированием по установленной форме коммерческую партию товаров, предназначенных для продажи в Российской Федерации, в том числе товары, маркированные обозначениями, сходными с товарными знаками «Адидас», такие как: сумки спортивные из полимерного материала, разных цветов, застежка на замке «молния», имеется надпись «Adidas», знак в виде трилистника и три параллельные полоски, имеется ярлык с надписью «Adidas» и три наклонные широкие полосы, в количестве 10 шт.
По выявленному факту недекларирования гражданкой Батхуу С. по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ДД.ММ.ГГГГ и.о. заместителя начальника отдела специальных таможенных процедур (далее – ОСТП) таможенного поста <данные изъяты> ФИО 1 возбуждено дело об административном правонарушении № <данные изъяты> по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Товарные знаки «Адидас» внесены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности и являются зарегистрированными товарными знаками, охраняемыми на территории Российской Федерации, в связи с чем в рамках таможенного контроля проведена проверка законности использования гражданкой Батхуу С. товарных знаков «Адидас».
С целью проведения указанной проверки ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о назначении таможенной экспертизы, по акту отбора проб и образцов № <данные изъяты> отобран образец вышеуказанного товара, маркированного обозначениями, сходными с товарными знаками «Адидас», для проведения назначенной экспертизы, в адрес отдела товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений (далее ОТНПТ и ТО) Бурятской таможни направлена служебная записка № <данные изъяты> «О проведении проверки товарных знаков» в целях установления правообладателя товарного знака, получения подтверждающих документов о полномочиях данного лица по защите товарного знака, получения заявления о привлечении гражданки к предусмотренной законодательством ответственности, получения информации о размере причиненного правообладателю ущерба.
В ходе проверки на таможенный пост <данные изъяты> поступили заявление <данные изъяты>» от <данные изъяты>, подписанное представителем правообладателя ФИО 2, и письмо <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, подписанное специалистом ФИО 3
В вышеназванном заявлении содержится просьба привлечь гражданку Батхуу С. к ответственности за незаконное использование товарных знаков «адидас». Из содержания указанного заявления следует, что <данные изъяты>» представляет интересы компании «<данные изъяты>» по защите исключительных прав на товарные знаки «адидас» на территории России на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ; компания «<данные изъяты>» (далее - правообладатель) является правообладателем товарных знаков «адидас», зарегистрированных в <данные изъяты> (регистрационные номера: <данные изъяты>) и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891г. В указанном заявлении представитель правообладателя информирует о том, что ни правообладателем, ни <данные изъяты>» (<данные изъяты>), единственной компанией в РФ, обладающей правом предоставлять неисключительные сублицензии на использование товарных знаков «адидас» на данной продукции, не заключалось с гр. Батхуу С. никаких соглашений об использовании товарных знаков «адидас» на указанной продукции, таким образом, Батхуу С. были нарушены исключительные права правообладателя путем незаконного использования его товарных знаков, а также сообщает, что ввезенные гражданкой Батхуу С. на таможенную территорию Таможенного союза товары (сумка – 10 единиц), маркированные товарными знаками «адидас», являются контрафактными по следующим признакам:
1) Товарные знаки «адидас» нанесены на товары незаконно, т.е. без согласия правообладателя.
2) Товары не соответствуют оригинальным товарам, производимым по стандартам правообладателя.
3) Правообладатель не производил, а также не уполномочивал третьих лиц на производство указанных товаров, а также последующее нанесение на них товарных знаков «адидас».
Согласно выводам специалиста <данные изъяты>» по результатам исследований представленных фотографий продукции, изъятой у гражданки Батхуу С.: сумки – 10 единиц (письмо <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>), вся представленная на исследование продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции Адидас, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Адидас» и является контрафактной, вышеуказанная продукция произведена не на производственных мощностях «Адидас» с нарушениями требований к маркировке изделий и упаковки, реализация всей вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя, материальный ущерб составляет <данные изъяты> рублей.
Из вышеназванного письма <данные изъяты>» следует, что правообладателями товарных знаков адидас являются компании «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>
По получении вышеуказанных заявления и письма в рамках проводимой проверки законности использования гражданкой Батхуу С. товарных знаков «Адидас» в соответствии с решением о назначении таможенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-исследовательским отделением № 1 (<данные изъяты> экспертно-криминалистической службы – регионального филиала ЦЭКТУ г<данные изъяты> проведена первичная идентификационная таможенная экспертиза объектов интеллектуальной собственности в целях разрешения вопроса: является ли обозначение, размещенное на представленном образце товара, тождественным или сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «Adidas» (регистрационные <данные изъяты>). В распоряжение эксперта представлен отобранный по акту отбора проб и образцов № <данные изъяты> образец вышеуказанных товаров.
Согласно выводам эксперта, содержащимся в заключения таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, поступившем ДД.ММ.ГГГГ, словесные обозначения «adidas», размещенные на представленном образце товара и на товарном ярлыке, прикрепленном к образцу, тождественны с зарегистрированным товарным знаком, охраняемым свидетельством о регистрации № <данные изъяты>; изобразительное обозначение в виде «трилистника», размещенное на представленном образце товара, тождественно с зарегистрированным товарным знаком, охраняемым свидетельством о регистрации № <данные изъяты>; изобразительные обозначения в виде трех наклонных полос, образующих треугольник, размещенные на представленном образце товара и на товарном ярлыке, прикрепленном к образцу, тождественны с зарегистрированным товарным знаком, охраняемым свидетельством о регистрации № <данные изъяты>
В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
В соответствии со ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
В соответствии со ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
В соответствии со ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ.
Таким образом, в результате проведенной в рамках таможенного контроля проверки в отношении ввезённых гражданкой Батхуу С. ДД.ММ.ГГГГ сумок спортивных в количестве 10 штук, маркированных обозначениями, сходными с товарными знаками «Адидас», установлено, что данные товары обладают признаками контрафактного товара, товарные знаки «Адидас», являющиеся охраняемыми объектами интеллектуальной собственности компании «<данные изъяты> и «<данные изъяты> использованы гражданкой без разрешения правообладателя.
Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную частью 1 статьи 14.10. КоАП России.
С учетом вышеизложенного, в действиях Батхуу С., выразившихся в ввозе в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления предпринимательской деятельности товаров: сумки спортивные – 10 штук с нанесенными словесным и изобразительными обозначениями, сходными с зарегистрированными товарными знаками «Адидас», охраняемыми свидетельствами о регистрации №№ <данные изъяты>, обладающих признаками контрафактного товара, усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП России.
По признакам административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака, главным государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста ЖДПП Наушки Лобовой О.С. 11.08.2014 в отношении гражданки <данные изъяты> Батхуу С. возбуждено дело об административном правонарушении № <данные изъяты> по ч. 1 ст. 14.10 КоАП России путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Вышеназванные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, приобщены к материалам настоящего дела протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ (наложен арест на товары с нанесенными обозначениями, сходными с товарными знаками «Адидас» (сумки спортивные – 10 шт.), изъятые в качестве предмета административного правонарушения по делу об АП № <данные изъяты>). Указанные товары находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Размер причиненного правообладателю ущерба в соответствии с письмом <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Батхуу С. в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Вина гр. <данные изъяты> Батхуу С. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № <данные изъяты>; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра товаров, актом отбора проб и образцов, протоколом опроса гр. <данные изъяты> Батхуу С., в которой последняя вину в совершении правонарушений признала полностью, подтвердив, что товары она везла для продажи, не задекларировав их по установленной форме, разрешения у правообладателя товарного знака на ввоз товаров на территорию РФ и его последующую продажу она не брала, так как не хотела платить за пошлину; заявлением представителя правообладателя; показаниями свидетеля ФИО 1., заключением таможенного эксперта; протоколом об аресте товаров, транспортных веществ и иных вещей, предметами административного правонарушения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Батхуу С. ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Батхуу С. вину признала, а также то, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановлением Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.). Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым наложить минимальный административный штраф, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновной гр. <данные изъяты> Батхуу С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, а именно: сумки спортивные из полимерного материала, разных цветов, застежка на замке «молния», имеется надпись «Adidas», знак в виде трилистника и три параллельные полоски, имеется ярлык с надписью «Adidas» и три наклонные широкие полосы, в количестве 10 шт., – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Банк получателя – ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва 701; БИК 044501002; счет № 40101810800000002901; получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН 7730176610; КПП 773001001; ОКТМО 45328000, перечисление штрафа осуществляется по коду бюджетной классификации № 15311649000016000140 – штрафы (указывается в поле 104 расчетного документа); код Бурятской таможни – 10602000 (обязательно указывается в поле 107 расчетного документа). В назначении платежа указать «для Бурятской таможни (10602000)», вид платежа «штраф» по постановлению № <данные изъяты>».
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Жарникова О.В.
