П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кузнецк. 27 октября 2014 года.
Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Кравцов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области, административное дело в отношении
Натина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Натин В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
- ДД.ММ.ГГГГ., в 22 часа, Натин В.Н. около дома <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем сотрудник полиции потребовал от Натина В.Н. проследовать на стационарный пост полиции, для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. Однако Натин В.Н. на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО1 проследовать на стационарный пост полиции ответил категорическим отказом, упирался ногами в землю, хватался руками за посторонние предметы, т.е. оказал неповиновение сотрудникам полиции.
Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При рассмотрение дела Натин В.Н. свою вину признал в полном объёме, раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения правонарушения.
Вина Натина В.Н. в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний в судебном заседании подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании № <данные изъяты>, рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, справкой о наличии у правонарушителя состояния алкогольного опьянения, объяснениями ФИО2, подтвердившие обстоятельства совершения Натиным В.Н. указанного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, а также данные о личности виновного, который свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам смягчающим наказания правонарушителя, обстоятельствами, отягчающими административную ответственности, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение им однородного правонарушения, поскольку в течение года правонарушитель подвергался наказанию за совершение правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а потому суд приходит к выводу о назначении Натину В.Н. наказания только в виде административного ареста, хотя и не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Натина В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья