Дело 2-1719/14г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2014 года г.Кузнецк
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Себряевой Н.А.,
при секретаре Непорожневой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Мыльниковой В.М. к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мыльникова В.М. обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Она (истица) является единственной наследницей после смерти своей матери. Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве наследования по завещанию, выданного 2-й Кузнецкой Государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ года. Жилой дом расположен на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> разрешенное использование: - индивидуальное жилищное строительство. ДД.ММ.ГГГГ она (истец) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию к имуществу ФИО2 Постановлением нотариуса <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей было отказано в связи с тем, что в дубликате свидетельства о праве наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, не указана общая площадь домовладения. Указанный дубликат выдан нотариусом <адрес> ФИО6 Согласно техническому паспорту, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, жилой дом состоит из литера <данные изъяты>
Ссылаясь на ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ, Мыльникова В.М. просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 33,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Мыльникова В.М. не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно.
Представитель истца Мыльниковой В.М. – ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации <адрес> ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена. В суд представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, принятии решения оставляет на усмотрение суда.
Суд, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, имеющая регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, выдано Территориальным отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> Управления ЗАГС <адрес>).
ДД.ММ.ГГГГ. к нотариусу <адрес> ФИО5 с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО2 обратилась её дочь Мыльникова В.М., представив завещание от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО2 завещала все свое имущество, принадлежащее ей на праве личной собственности, в том числе жилой дом, расположенный в городе <адрес> Мыльниковой В.М..
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Однако, постановлением нотариуса <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу было отказано в связи с тем, что наследником не представлено надлежащего документа, подтверждающего права наследодателя на наследуемое имущество, поскольку в дубликате свидетельства о праве наследования по завещанию, выданном 2-й Кузнецкой Государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру № №, не указана общая площадь домовладения, принадлежащая ФИО2
Вместе с тем, право собственности ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> подтвержден представленными в суд доказательствами.
Так, согласно дубликату свидетельства о праве наследства по завещанию серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ. домовладение №№, расположенное по <адрес>, состоящее из одного жилого деревянного дома с пристроем с тесовыми сенями с надворной постройкой, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. после смерти ФИО9 унаследовала её дочь ФИО2
Как следует из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из литера <данные изъяты> Правообладателем жилого дома указана ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Данный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, который был предоставлен для индивидуального жилищного строительства, имеет площадью <данные изъяты> кв.м., что усматривается из кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>
Согласно уведомлению Кузнецкого отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, при жизни на праве собственности принадлежали жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, при этом данный жилой дом имеет следующие площади: общую – <данные изъяты> кв.м., жилую – <данные изъяты> кв.м.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В установленный законом шестимесячный срок истец Мыльникова В.М. обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, представив завещание.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, оценив представленные и исследованные судом доказательства, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в пределах исковых требований в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в связи с чем полагает необходимым признать за Мыльниковой В.М. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признание за истцами права собственности на указанный жилой дом не нарушает права и законные интересы других лиц.
Расходы по оплате государственной пошлины истец оставляют за собой.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Исковое заявление Мыльниковой В.М. - удовлетворить.
Признать за Мыльниковой В.М. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья .
.
.
.
