Дело № 5-268/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кузнецк Пензенской области 22 октября 2014 года
Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Тарасова О.В.,
при секретаре Хасьянове Р.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Файзулина Т.Р.,
его представителя - адвоката Ряхимовой Г.М., действующей на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.,
потерпевшего ФИО1,
его представителя - адвоката Майорова Ю.В., действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:
Файзулина Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Файзулин Т.Р. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут <адрес>, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, водитель Файзулин Т.Р. управляя автомашиной «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением гр-на ФИО1 В результате ДТП потерпевшему ФИО1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., причинен вред здоровью средней тяжести.
Правонарушитель Файзулин Т.Р. с протоколом об административном правонарушении согласен, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут, он управлял автомашиной марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей его матери ФИО2, двигался <адрес>, со скоростью примерно 60 км/ч. При совершении маневра поворота налево на нерегулируемом перекрестке <адрес>, не пропустил двигающуюся по встречной полосе, во встречном направлении автомашину <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, с которой совершил столкновение передней частью автомашины. В результате столкновения водителю автомашины <данные изъяты>, ФИО1 был причинен вред здоровью. В содеянном раскаивается, выплатил потерпевшему ФИО1 35000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Вину свою признает полностью, раскаивается, приносит свои извинения потерпевшему. Просит суд не лишать его права управления транспортным средством.
Представитель правонарушителя Файзулина Т.Р. - адвокат Ряхимова Г.М. в судебном заседании доводы своего доверителя поддержала, суду пояснила, что свою вину в совершенном правонарушении Файзулин Т.Р. признал полностью. Принял меры к возмещению морального вреда. Просит назначить Файзулину Т.Р. наказание в виде административного штрафа.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут он управлял автомашиной марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> и двигался <адрес>, со скоростью 40 км/ч., с включенным ближним светом фар. При приближении к нерегулируемому перекрестку <адрес>, перед своей автомашиной увидел как двигающаяся по встречной полосе, во встречном направлении автомашина «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением гр-на Файзулина Т.Р. неожиданно стала совершать маневр поворота налево с выездом на полосу его движения. Он резко нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. Удар пришелся в переднюю часть автомашины. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, расценивающиеся в совокупности как вред здоровью средней тяжести. В связи с выплатой Файзулиным Т.Р. ему компенсации морального вреда в размере 35000 рублей, решение вопроса о наказании оставляет на усмотрение суда.
Представитель потерпевшего ФИО1 - адвокат Майоров Ю.В., в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут <адрес>, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, водитель Файзулин Т.Р. управляя автомашиной «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением гр-на ФИО1 В результате ДТП потерпевшему ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести. В настоящее время со стороны правонарушителя Файзулина Т.Р. приняты меры к заглаживанию причиненного ФИО1 морального вреда. При этом считает, что Файзулин Т.Р. заслуживает наказания, размер которого оставляет на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, считает, что вина Файзулина Т.Р. полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Файзулина Т.Р. помимо его показаний в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями потерпевшего ФИО1; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых усматривается направление движения транспортных средств: автомашины марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> и автомашины марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> место ДТП - автодорога на перекрестке <адрес>, с расположением дорожных знаков п. 2.1 и п. 2.4 ПДД в РФ, а также отражены обстоятельства ДТП и повреждения транспортных средств; письменными объяснениями Файзулина Т.Р. и ФИО1 об обстоятельствах ДТП; рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Кузнецку ФИО3
Частью 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, (с учетом изменений) - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, (с учетом изменений) при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут <адрес>, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, водитель Файзулин Т.Р. управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, при совершении маневра поворота налево на нерегулируемом перекрестке <адрес>, совершил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением гр-на ФИО1 В результате данного ДТП потерпевшему ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Тяжесть причиненного потерпевшему ФИО1 вреда здоровью подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которой на момент осмотра у ФИО1, <данные изъяты> г.р., имелись повреждения: <данные изъяты>.
Эти повреждения причинены от воздействия тупых твердых предметов, что могло быть в результате внутрикабинной транспортной травмы.
В случае причинения повреждений в результате транспортной травмы, они расцениваются в совокупности, в данном случае как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В соответствии с п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Файзулина Т.Р. раскаяние в содеянном, полное признание правонарушителем своей вины, принесение извинений потерпевшему.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя Файзулина Т.Р., его имущественного положения, мнения потерпевшего ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения Файзулину Т.Р. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Файзулина Т.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: ИНН 5834011778, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56705000, р/с. 40101810300000010001, Банк ГРКЦ ГУ БАНКА России по Пензенской области г. Пенза. Назначение платежа: штраф ГИБДД, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: О.В. Тарасова
