Документ от 02 октября 2014

5-106(14)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02» октября 2014 года г. Кувандык

Судья Кувандыкского районного суда Оренбургской области

Веркашинская Е.А.

при секретаре Костылевой О.А.

с участием:

сотрудника ст. ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Кувандыкский» Я.А.Ю.

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Крапивина С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушение, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Крапивина С.А. <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Крапивин С.А. совершил нарушение п. 13.9 ПДД РФ управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим К.А.Н. по <адрес> на перекрестке не равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего произошло ДТП со скутером. Тем самым причинил легкий вред здоровью А.О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Крапивин С.А. полностью признал вину в совершенном им дорожно-транспортном происшествии, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшей. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты> № двигался по <адрес> в направлении <адрес>, подъезжая к перекрестку с <адрес>, остановился, согласно дорожных знаков, посмотрел направо, налево, помехи слева не видел, видел вдалеке скутер, проезжая перекресток, заканчивая проезд перекрестка почувствовал удар в левую заднюю часть кузова автомобиля. Он остановился, выйдя, увидел, что в его автомобиль въехал скутер с двумя молодыми людьми, скорая помощь, приехав, забрали девушку пассажира скутера.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший инспектор ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кувандыкский» Я.А.Ю., в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая А.О.Ю., в суд не явилась, извещена надлежащим образом, согласно ее расписки получила от Крапивина С.А. в счет возмещения причиненного вреда <данные изъяты>, претензий к нему не имеет.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения. В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрен состав соответствующего административного правонарушения и установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Крапивин С.А. совершил нарушение п. 13.9 ПДД РФ управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим К.А.Н. по <адрес> на перекрестке не равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего произошло ДТП со скутером. Тем самым причинил легкий вред здоровью А.О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства, помимо полного признания вины Крапивиным С.А., объективно подтверждаются также материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит обстоятельства, указанные в описательной части данного постановления. В протоколе Крапивин С.А. собственноручно указал, что управляя данным автомобилем, совершил ДТП;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении №;

- рапортом о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица Г.В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица Крапивина С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- объяснениями Г.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ года;

- объяснениями Крапивина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ года;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ года;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у А.О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ обнаружены телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью человека;

- актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- карточкой нарушений.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, подлежащими принятию за основу установления фактических обстоятельств дела, и считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения Крапивиным С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу, судом учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Крапивина С.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает признание правонарушителем вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Крапивина С.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и принимая во внимание, что Крапивиным С.А., совершено правонарушение, объектом посягательства которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, однако учитывая, что правонарушитель вину признал, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшему вред, работа Крапивина С.А. связана с управлением транспортными средствами, суд считает возможным назначить Крапивину С.А. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крапивина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кувандыкский», л/с 04531240700) ИНН 5632005228, КПП 560501001, ОКТМО 53624101, счет 40101810200000010010 Банк –ГРКЦ ГУ Банка России оп Оренбургской области, БИК-0453 54001, КБК 188 1 16300 12 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Веркашинская