Дело № 2-1055/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 октября 2014 года Город Кушва.
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пшонки О.А.,
при секретаре Овчаровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Тереховой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее – ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в суд с иском к Тереховой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска ООО «РУСФИНАНС БАНК» указало, что ДД.ММ.ГГГГ Терехова С.С. обратилась с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>, которое было рассмотрено как оферта.
ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачислении на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.
В соответствии с поручением ответчика, изложенным в заявлении, Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета ответчика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого товара. Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору.
Согласно разделу 3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора № №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.
Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами.
Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнила свои обязанности по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты>, в том числе текущий долг по кредиту в сумме <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>, просроченный кредит в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, и которую просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с Тереховой С.С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №, в судебное заседание не явилась, направив ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие /л.д. 6/. В связи с этим и в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Терехова С.С. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания /л.д. 39-40/, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив доводы истца, приведенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 данного Кодекса не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Исходя из положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках обеспечения исполнения обязательств стороны в договоре вправе предусмотреть вопрос о выплате неустойки (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (договорная неустойка).
В соответствии с ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Полномочия истца подтверждены Уставом ООО «РУСФИНАНС БАНК» /л.д. 20-21/, свидетельствами о постановке на учет в налоговом органе о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц /л.д. 22-23/, решениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 14.06.2013, а также приказом от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Председателем Правления Банка <данные изъяты> /л.д. 24-27/, лицензией на осуществление банковских операций № /л.д. 28/.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Терехова С.С. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой /л.д. 12/.
ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него суммы кредита. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.
Согласно условиям данного кредитного договора ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. С условиями предоставления кредита ответчик была ознакомлена и согласилась с ними, подписав заявление, Порядок обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, график платежей /л.д. 12-18/.
Из представленных документов следует, что кредит выдавался Тереховой С.С. с целевым назначением для оплаты товара – дубленки. В соответствии с поручением ответчика, изложенным в заявлении, истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета ответчика на банковский счет торговой организации – ИП ФИО1 на оплату приобретаемого товара, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/ и актом состояния расчетов /л.д. 9/.
Таким образом, свои обязательства перед Тереховой С.С. банк выполнил в полном объеме. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
В свою очередь Терехова С.С. приняла на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом, а при нарушении срока возврата кредита и/или процентов уплатить неустойку.
Согласно п.п. 3.2.1-3.2.3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющегося неотъемлемой частью заключенного договора № 08083885923, задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (то есть зачисления суммы кредита на счет клиента) и по дату возврата кредита (включительно). Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме не ниже ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в графике платежей.
В соответствии с п. 3.4.1 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, в случае просрочки исполнения клиентом обязательств, установленных п. 3.2.3 свыше 5 дней, клиент выплачивает неустойку в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.
Из графика платежей следует, что Терехова С.С. обязана была уплачивать ежемесячно, не позднее 21 числа каждого месяца, кредит и проценты за пользование кредитом в общей сумме 4 598 рублей /л.д. 16/. С данным графиком ответчик была ознакомлена и подписала его.
То обстоятельство, что ответчик Терехова С.С. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов подтверждается расчетом задолженности по основному долгу и процентам, согласно которому ответчик перестала вносить платежи в счет погашения кредита с марта 2014 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тереховой С.С. перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе текущий долг по кредиту в сумме <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>, просроченный кредит в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>. При этом Банком отменено начисление штрафа /л.д. 10-11/.
Суд согласен с представленным расчетом, принимает его, поскольку он подробно (помесячно) произведен в соответствии с условиями кредитного договора.
Таким образом, условия кредитного договора ответчиком нарушены, Терехова С.С. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по данному договору, допустила просрочку возврата основного долга и уплаты процентов на сумму кредита, поэтому истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом.
Доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и отсутствия задолженности по нему ответчиком не представлены.
На основании вышеприведенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе текущий долг по кредиту в сумме <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>, просроченный кредит в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 244 рубля 53 копейки (68 150, 73 – 20 000) х 3 % + 800).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Тереховой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Тереховой С.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе текущий долг по кредиту в сумме <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>, просроченный кредит в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.
Судья Пшонка О.А.
