Документ от 15 сентября 2014

К делу № 2-521/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2014 года ст. Кущёвская, Краснодарского края

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий – федеральный судья Лисовец А.А.,

секретарь Тумко К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Цыбенко О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратилось в суд с иском к Цыбенко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Цыбенко О.В. был заключен кредитный договор № от 02 июля 2012 года. В соответствии с разделом 2 кредитного договора, кредитор предоставил заемщику кредит в размере № рублей на потребительские цели, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых. Дата окончательного погашения (возврата) кредита 30 июня 2017 года. Кредит был предоставлен Цыбенко О.В. 02 июля 2012 года единовременно, путем безналичного перечисления денежных средств на карточный счет заемщика, открытый у кредитора, что подтверждается платежным поручением № от 02.07.2012 г.. Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности, предусмотренные п. 2.2 кредитного договора и приложением № 1 к кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета № № «Просроченная ссудная задолженность», а также не вносятся платежи в погашение процентов за пользование кредитом, предусмотренные п. 3.3 и п. 3.4 кредитного договора. Истцом в адрес ответчика было отправлено уведомление № 186/41 от 26.06.2014г. с требованием о досрочном возврате кредита и расторжении договора. По истечении установленного срока ответчик действий, направленных на расторжение договора во внесудебном порядке не предпринял. По состоянию на 11.07.2014 г. ссудная задолженность по кредитному договору составляет № копейки, сумма неуплаченных процентов, начисленных на ссудную задолженность за период с 01.02.2014 г. по 11.07.2014 г. составляет № рубля № копеек, неустойка составляет № рубля № копеек. Итого по состоянию на 11.07.2014 задолженность по кредитному договору составляет № рубля № копейки. Просит суд взыскать с Цыбенко О.В. в пользу ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» задолженность по кредитному договору № от 02 июля 2012 года в размере № рубля № копейки, расторгнуть кредитный договор № от 02 июля 2012 года заключенный между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и гражданкой Цыбенко О.В..

Истец ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» в судебное заседание своего представителя не направил, будучи извещенным надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела (л.д. 82).

Ответчик Цыбенко О.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 81). В связи чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 02.07.2012 года между истцом ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и ответчиком Цыбенко О.В. был заключен кредитный договор № на потребительские цели на сумму №) руб., под 24 % годовых, со сроком погашения до 30.06.2017 года (л.д.4-8).

Факт предоставления кредита, путем безналичного перечисления денежных средств на карточный счет заемщика, открытый у кредитора и получение его ответчиком подтверждается платежным поручением № от 02.07.2012 года (л.д. 10).

В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору № от 02.07.2012 года ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности, предусмотренные п. 2.2 кредитного договора и приложением № к кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета № № «Просроченная ссудная задолженность» (л.д.13), а также не вносятся платежи в погашение процентов за пользование кредитом, предусмотренные п. 3.3 и п. 3.4 кредитного договора (л.д.11).

Согласно расчета, представленного истцом и не оспоренному ответчиком, сумма основного долга по кредитному договору по состоянию на 11.07.2014 г. составляет № рублей № копеек, а так же сумма неуплаченных процентов, начисленных на ссудную задолженность за период с 01.02.2014 г. по 11.07.2014 г. составляет № рублей № копеек, неустойка составляет № рублей № копеек., итого по состоянию на 11.07.2014 г. задолженность по кредитному договору составляет № рублей № копеек (л. д. 11-12).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае - уплатить деньги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банком были предоставлены денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, однако заёмщик, полученную денежную сумму и проценты на неё выплачивать прекратил.

Согласно требованиям ст. ст.807, 809, 810, 812, 819 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от условий действующим гражданским законодательством не допускается.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, а так же п. 4.3 кредитного договора, в случае не исполнении или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в том числе при нарушении срока возврата очередной части кредита, истец имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и других платежей по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что задолженность по кредитному договору № от 02.07.2012 года в размере № рублей № копеек, подлежит взысканию с ответчика Цыбенко О.В. в пользу истца ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк».

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма, уплаченная в качестве государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» - удовлетворить.

Взыскать с Цыбенко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>,<адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» задолженность по кредитному договору № от 02 июля 2012 года в размере № рубля № копейки (№ коп.).

Расторгнуть кредитный договор № от 02 июля 2012 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Цыбенко О.В..

Взыскать с Цыбенко О.В. в пользу ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубль № копеек (№.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2014 года.

Председательствующий А.Лисовец