К делу № 2-540/2014
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

    Именем Российской Федерации
 

 

    Ст. Кущёвская Краснодарского края             29 сентября 2014 года
 

    Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:
 

    председательствующего судьи                     Ананич В.А.,
 

    с участием прокурора                             Сердюк Н.В.,
 

    истца                                     Середа О.В.,
 

    ответчика                                     Середа Н.Т.,
 

    при секретаре Зуб Ю.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Середа О.В. к Середа Н.Т. о выселении,
 

                        у с т а н о в и л:
 

    Середа О.В. обратилась в суд с иском к Середа Н.Т. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>
 

    В заявлении указывает, что согласно договору дарения жилого дома от <данные изъяты> года, удостоверенному нотариусом Кущевской нотариальной конторы ном ер реестра <данные изъяты> и зарегистрированного в Кущёвском сельском совете 24.01.1980 года она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке.
 

    С июля 2014 года без её согласия в указанном жилом помещении проживает ответчик, который членом её семьи не является, не оплачивает коммунальные услуги. В результате действий ответчика она не имеет возможности распорядиться домом по своему усмотрению. Истица полагает, что ответчик подлежит безусловному выселению из жилого помещения, поскольку совместное проживание невозможно, он не является членом её семьи. Кроме того, ответчик устраивает скандалы, в связи с чем, она вынуждена прибегать к помощи правоохранительных органов. Ответчик зарегистрирован в домовладении <адрес> и имеет возможность проживать там фактически.
 

        Истец Середа О.В. поддержала свои требования, изложенные в заявлении.
 

    Ответчик Середа Н.Т. в судебном заседании исковые требования не признал и показал, что действительно собственником домовладения является Середа О.В., с которой в <данные изъяты> года брак расторгнут. Соглашения о порядке пользования домовладением с Середа О.В. не заключалось. В настоящее время он вынужден проживать в сарае.
 

    Просит отказать в удовлетворении иска, считает, что наравне с истицей имеет права на указанный дом.
 

    Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованны, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 

    Согласно ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.
 

    Тот факт, что Середа О.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу Краснодарский край <адрес>, подтверждается договором дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенным нотариусом Кущевской нотариальной конторы номер реестра <данные изъяты> и зарегистрированным в Кущёвском сельском совете ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.7).
 

    Статьей 31 частью 4 Жилищного Кодекса РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 

    В соответствие со ст.35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 

    Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Середа О.В. и Середа Н.Т. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 8).
 

         Середа Н.Т. не отрицает, то факт, что соглашения между ним и истицей по вопросу его проживания в указанном жилом помещении, пользовании не имеется, связи с чем, у него отсутствует право пользования жилым помещением, принадлежащем истице.
 

        В соответствии и с требованиями ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 

    Середа О.В., являясь собственником домовладения <адрес>, соблюдая досудебный порядок урегулирования спора, направляла в адрес ответчика требование о выселении. Указанное требование ответчиком было получено, о чем свидетельствует копия почтового уведомления, однако мер для его выполнения он не предпринял (л.д. 10-11).
 

        Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
 

    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 

    Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования Середа О.В. удовлетворить в полном объеме.
 

    Выселить Середа Н.Т. из жилого помещения, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>.
 

    Взыскать с Середа Н.Т. в пользу Середа О.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
 

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Судья Кущевского районного суда Ананич В.А.