ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    ......... ст. Курская
 

    Судья Курского районного суда...... Миронюк С. Н., ознакомившись с исковым заявлением Пелих В. И. к Колесникову Н. Г. о восстановлении прав дольщиков, взыскании морального и материального вреда,
 

УСТАНОВИЛ:
 

Пелих В.И. обратился в суд с иском к Колесникову Н.Г. в котором просит истребовать материалы по делу о реорганизации СХПК Курский в ООО Курское, указанные в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ........., восстановить всех 208 дольщиков, возместить ей моральный и материальный ущерб в сумме одного миллиона рублей за унижение, издевательства, за скрытие материалов от собственников, за необоснованное пользование земельными долями. Рассмотрев вопрос о принятии данного искового заявления, суд считает необходимым его возвратить по следующим основаниям.

    Согласно п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.
 

    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.
 

    В нарушение указанных статей в исковом заявлении Пелих В.И. не содержаться сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику.
 

    Кроме того, из содержания искового заявления Пелих В.И. усматривается, что иск к ответчику Колесникову Н.Г. она подает как в своих интересах так и в интересах остальных владельцев земельных долей, земельного участка с кадастровым номером 26:36:0:1357, адрес (местоположение) установлено относительно ориентира СХПК колхоз Курский расположенного в границах участка, ......, однако не указала в исковом заявлении их фамилии, имена, отчество, место жительства, а также не приложила доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
 

    В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
 

    Согласно п.п. 1,4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором, исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
 

    При таких обстоятельствах исковое заявление необходимо возвратить, поскольку истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка, а также доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
 

    На основании изложенного, руководствуясь п.п. 1,4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд,
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Исковое заявление Пелих В. И. к Колесникову Н. Г. о восстановлении прав дольщиков, взыскании морального и материального вреда возвратить.
 

    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
 

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в......вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Курский районный суд.......
 

 

Судья С. Н. Миронюк