РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    «29» октября 2014 года с.Кунашак
 

    Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего Кариповой Ю.Ш.
 

    при секретаре Шакировой Р.Р.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» Калининский филиал к Кагармановой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» Калининский филиал обратилось в суд с иском к Кагармановой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 047 руб. 50 коп., взыскании процентов за пользование кредитом на сумму основного долга 62 622 руб. 48 коп. исходя из договорной процентной ставки 27 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы, взыскания неустойки на день вынесения решения суда, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 721 руб. 43 коп.
 

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кагармановой И.А. был заключен кредитный договор № №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 27 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил. Согласно условий кредитного договора ответчик обязан возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, однако в нарушение условий кредитного договора ответчик не выполняет обязательства по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет 84 047 руб. 50 коп., в том числе сумма основного долга – 62 622 руб. 48 коп., неуплаченные проценты за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 983 руб. 17 коп., неустойка – 14 441 руб. 85 коп.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, поддерживает уточненные исковые требования. В уточненных требованиях по состоянию на 29 октября 2014 года (т.е. на день вынесения решения суда) задолженность по кредитному договору Кагармановой И.А. составляет 86 986 рублей 31 коп, в том числе основной долг 36 097 рублей 82 коп, просроченная задолженность по кредиту – 23 845 рублей 98 коп, неуплаченные проценты 7 219 рублей 01 коп, неустойка – 19 823 рубля 50 коп. Указанную задолженность просят взыскать с ответчика.
 

    Ответчик Кагарманова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена. Направила заявление в котором указала, что в связи с тяжелым материальным положением, отсутствием постоянного места работы не имеет возможности в полном размере выплачивать кредит. В связи с чем, просит суд уменьшить размер неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.
 

    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» Калининский филиал и Кагармановой И.А. был заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым Кагармановой И.А. был предоставлен кредит в размере 150 000 руб. под 27 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Факт перечисления денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ссуды по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее последнего числа каждого календарного месяца в размере 2850 руб. (п.2.9, 2.9.3 кредитного договора).
 

    Согласно п. 2.3 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита, установленных графиком погашения, и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает банку, помимо процентов, оговоренных в п.1.1 договора, неустойку в размере 0,5 процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 

    Согласно п. 2.5 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренный договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных банку, а заемщик обязать возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные банку убытки в случае: если заемщик нарушит срок платежа, установленного согласно договору (п.2.5.1. кредитного договора).
 

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 

    Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В судебном заседании установлено, что Кагармановой И.А. нарушаются обязательства по кредитному договору с февраля 2014 года.
 

    Согласно расчета сумма задолженности заемщика по состоянию на 29 октября 2014 года составляет 86 985 рублей 31 коп, в том числе основной долг 36 097 рублей 82 коп, просроченная задолженность по кредиту – 23 845 рублей 98 коп, неуплаченные проценты 7 219 рублей 01 коп, неустойка – 19 823 рубля 50 коп.
 

    Согласно ст. 333 ГК РФ – если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 

    Ответчик Кагарманова в письме просит уменьшения неустойки в виду тяжелого материального положения, отсутствия у неё работы и доходов.
 

    Учитывая, что остаток суммы основного долга составляет 36 097 рублей, размер неустойки в 19 823 рубля суд полагает несоразмерным последствиям нарушения обязательства и на основании ст. 333 ГК РФ считает необходимым снизить неустойку до 10 000 рублей.
 

    При таких обстоятельствах с Кагармановой И.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 77 162 рубля 81 коп, в том числе основной долг 36 097 рублей 82 коп, просроченная задолженность по кредиту – 23 845 рублей 98 коп, неуплаченные проценты 7 219 рублей 01 коп, неустойка – 10 000 рублей.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Кагармановой И.А. подлежит взысканию в пользу Банка государственная пошлина в размере 2 721 руб. 43 коп.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
 

    Р Е Ш И Л:
 

    Взыскать с Кагармановой И.А. в пользу ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» в лице Калининского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 162 рубля 81 коп и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 721 руб. 43 коп.
 

        Взыскать с Кагармановой И.А. в пользу ОАО «Челиндбанк» проценты за пользование кредитом на сумму основного долга 36 097 руб. 82 коп. исходя из договорной процентной ставки 27 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы.
 

    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.
 

 

    Председательствующий Ю.Ш.Карипова