Документ от 22 октября 2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» октября 2014 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Шакировой Р.Р.

с участием истца Калимуллиной Р.В. и её представителя Зияитдинова А.И.

ответчика Мубасарова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калимуллиной Р.В. к Мубасарову Т.А. о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы по договору, штрафа, пени

у с т а н о в и л :

Калимуллина Р.В. обратилась в суд с иском к ИП Мубашарова Т.А. о расторжении договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченной по договору суммы 33 500 рублей, штрафных санкций 12 864 рубля и пени 12 864 рубля.

В обоснование иска указала, что заказала у ответчика доставку и установку пластиковых окон на дом в <адрес>, оплатила ДД.ММ.ГГГГ стоимость окон и расходных материалов в сумме 33 500 рублей. Ответчик обязан был установить окна в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Но свои обязательства ответчик не выполнил. При разговоре с ответчиком пришли к устному соглашению о возврате уплаченных 33 500 рублей. Но до настоящего времени денег он не вернул, на претензию не ответил.

Истец Калимуллина Р.В. и представитель Зияитдинов А.И. иск поддержали.

Ответчик Мубасаров Т.А. иск не признал, пояснил, что действительно был заключен договор с Калимуллиной на доставку и установку окон. Были сняты замеры с 5 окон дома истца, истцом уплачена предоплата в 33 5000 рублей. В назначенный срок работники привезли окна, но истец отказалась от установки, указывая, что они не по размеру. Он приехал к Калимуллиной в августе 2013 года, убедил, что окна по размеру. Но истец указала, что откладывает установку окон, поскольку в настоящее время нет возможности находится дома при установке окон рабочими, договорились, что он продает окна и вырученные деньги – 33 500 руб. возвращает Калимуллиной. Поскольку по настоящее время окна он не может продать, он не может вернуть деньги, учитывая, что размер окон нестандартный. Он надлежащим образом выполнял условия договора, но истец сама отказалась от договора. При этом комплектующие и расходные материалы по настоящее время находятся у истца.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено и подтверждается имеющимися материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Калимуллина Р.В. заключила договор с ИП Мубасарова Т.А. на доставку и установку пластиковых окон и комплектующих. Цена договора состоит из суммы за изделия и комплектующие к ним, а также расходный материал – 33 500 рублей и суммы за монтаж изделий – 9 401 рубль, итого цена договора составляет 42 901 рубль. Оплата услуг производится в два приема – сначала оплачиваются изделия и комплектующие к ним и также расходный материал, остаток суммы оплачивается непосредственно после монтажа изделий. Согласно текста в договоре ИП Мубасаровым Т.А. от Калимуллиной Р.В. получена предоплата в 33 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Срок выполнения работы согласно п.1.3 Договора – с 23 июля по ДД.ММ.ГГГГ. Количество заказанных окон в договоре не прописано. Из пояснений истца и представителя следует о заказе 6 окон, из пояснений ответчика Мубасарова и представленных им документов по замеру окон у Калимуллиной следует о заказе 5 окон.

Из материалов по отказе в возбуждении уголовного дела (зарегистрирован в КУСП №) из объяснения Зияитдинова А.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ рабочие ИП Мубасарова привезли 5 окон, но ни одно не подошло по размеру, они были уже на 10 см, рабочие не стали их устанавливать и увезли окна. Из объяснений Мубасарова следует, что со слов рабочих окна были не в размер, не подошли к оконным проемам, потому окна рабочие привезли обратно, но оставили у Калимуллиных комплектующий материал – подоконники, панели, водоотливы, нащельники.

Как следует из преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" действие данного Закона распространяется на отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг.

Указанный Закон устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Под недостатком товара (работы, услуги) в Законе понимается несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным Законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

Согласно п. п. 1, 2, 3 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Согласно ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ст. 22 названного Закона требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Статья 28 Закона предусматривает, что за нарушение указанных сроков выполнения работ, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3% цены заказа.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец настаивал на применении неустойки и штрафных санкций, предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГ, не применяя неустойки и штрафных санкций, предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей».

Согласно п.4.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ – за нарушение срока оказаний услуг, указанного в п.1.4 Договора исполнитель оплачивает Заказчику штраф в размере 0,1 % от суммы договора за каждый день просрочки и пеню из расчет 0,1 5 от суммы договора за каждый день просрочки.

Исходя из установленных по делу обстоятельств применительно к требованиям Закона РФ "О защите прав потребителей", прихожу к выводу о взыскании с ИП Мубасарова Т.А. в пользу Калимуллиной Р.В. денежной суммы в размере 33 500 рублей в связи с отказом от исполнения договора, а также неустойки и штрафных санкций, предусмотренных п.4.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ

Суд приходит к выводу, что Калимуллиной Р.В. были обнаружены существенные недостатки оказанной услуги в виде доставления пластиковых окон намного меньше размеров оконных проемов, поскольку при установке указанных окон были бы нарушены допустимые размеры монтажных зазоров.

Факт доставки пластиковых окон не по размеру подтверждается также действиями рабочих, которые должны были производить их установку, т.е. рабочие придя к выводу, что доставлены окна не по размеру, увезли их обратно. Данные обстоятельства следует из объяснений Мубасарова Т.А., данных им в ходе проверки заявления Калимуллиной в ОМВД по Кунашакскому району.

Суд не может согласиться с доводами Мубасарова Т.А. о доставке пластиковых окон в соответствии с оконными проемами и снятыми размерами.

Так, согласно представленных Мубасаровым Т.А. документов по замерам, заказам окон, Калимуллиной Р.В. были доставлены окна размерами 1200 мм х 1480 мм.

Из замеров представленных истцом и представителем Зияитдиновым А.И. (которые не оспаривались Мубасаровым Т.А.) оконные проемы окон в доме Калимуллиной Р.В. в <адрес> составляет от 1571 мм х 1304 мм, до 1538 м х 1308 мм. Указанные размеры проемов подтверждают доводы истца и представителя, что при установке окон размерами 1200х1480мм, щели (монтажные зазоры) составили бы более 50 мм с каждой из сторон.

Согласно ГОСТ 30971-2002 п.п. 5.6 «Требования к размерам» - номинальные размеры монтажных зазоров для устройства швов устанавливают в рабочих чертежах узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам. При монтаже оконных блоков из алюминиевых и ПВХ профилей рекомендуемый размер монтажных зазоров составляет от 15 мм до 50 мм.

Таким образом Калимуллина Р.В. вправе была отказаться от исполнения договора и требовать возврата предоплаты по договору.

Требования истца о взыскании штрафа и пени, предусмотренных п.4.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанных на момент вынесения решения подлежат удовлетворению в полном объеме. 0,1 % пени и штрафа от суммы уплаченной по договору (33 500 рублей) составит 33 руб 50 коп. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 445 дней. Пени за 445 дней составит 14 907 рублей 50 коп, штраф соответственно составит 14 907 рублей 50 коп.

С учетом положений ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1205 рублей.

Руководствуясь ст. 194,197,198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Калимуллиной Р.В. удовлетворить:

Расторгнуть договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Калимуллиной Р.В. и ИП Мубасарова Т.А. по доставке и установке пластиковых окон.

Взыскать с Мубасарова Т.А. в пользу Калимуллиной Р.В. сумму уплаченную по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 500 рублей, штраф в сумме 14 907 рублей 50 коп, пени в сумме 14 907 рублей 50 коп., всего 63 315 рублей.

Взыскать с Мубасарова Т.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1205 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий судья: Ю.Ш. Карипова