РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    «27» октября 2014 года
 

    Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.
 

    при секретаре Тафтеевой М.Ф.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения к Гатауллину А.Г., Гиматову Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения обратилось в суд с иском к Гатауллину А.Г., Гиматову Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 645 рублей 18 коп., в том числе просроченный основной долг – 70824 руб. 85 коп., просроченные проценты – 8127 руб. 22 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 5693 руб. 11 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2739 руб. 36 коп.
 

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гатауллиным А.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 96 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,4 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме. Заемщиком Гатауллиным А.Г. обязательства по своевременному погашению кредита исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 20.08.2014 г. общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 84 645 рублей 18 коп. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Гиматовым Ф.Р., который отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору несет перед Банком солидарную ответственность. Просят суд солидарно взыскать с ответчиков задолженность по кредиту.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, поддерживает исковые требования.
 

    Ответчик Гатауллин А.Г. в судебном заседании пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением не имел возможности выплачивать задолженность по кредиту, поскольку у него небольшая заработная плата, имеются иные кредитные обязательства, размер задолженности не оспаривает, просит суд снизить размер неустойки.
 

    Гиматов Ф.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по известному адресу проживания.
 

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом о дне судебного заседания.
 

    Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
 

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения и Гатауллиным А.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Гатауллину А.Г. был предоставлен потребительский кредит в размере 96000 руб. под 19,4 % годовых на срок 60 месяцев, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету, заявлением заемщика на зачисление кредита. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей не позднее 08 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.
 

    Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 

    Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, установленные графиком платежей (п.4.2).
 

    Согласно п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 

    Согласно п. 5.2.3 кредитного договора кредитор вправе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
 

    В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Гиматовым Ф.Р. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения и Гатауллиным А.Г. было заключено дополнительное соглашение, которым была предоставлена заемщику отсрочка по уплате основного долга по кредиту на 12 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
 

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 

    Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Согласно расчету сумма задолженности Гатауллина А.Г. по состоянию на 20.08.2014 г. составляет 84 645 рублей 18 коп., в том числе просроченный основной долг – 70824 руб. 85 коп., просроченные проценты – 8127 руб. 22 коп., неустойка – 5693 руб. 11 коп.
 

    Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 

    Суд считает, что начисление пени и ее взыскание не должны влечь разорения либо непомерных расходов должника по ее уплате.
 

    В судебном заседании установлено, что ответчик не уклонялся от возврата долга по кредитному договору, задолженность образовалась в виду тяжелого материального положения заемщика, поскольку Гатауллин А.Г. работает с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, заработная плата составляет <данные изъяты>, что подтверждается трудовой книжкой, справкой с места работы. Кроме того, решением суда по иску ОАО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ с него взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116212 руб. 22 коп., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность в сумме 162556 руб. 41 коп.
 

    С учетом указанных обстоятельств суд уменьшает размер неустойки до 1 000 рублей.
 

    В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 

    Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 

    При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Гатауллина А.Г., Гиматова Ф.Р. солидарно текущий долг по кредиту – 70 824 рубля 85 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 8 127 рублей 22 коп., неустойку в сумме 1000 рублей.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу Банка государственная пошлина в размере 2 739 рублей 36 коп., т.е. по 1369 руб. 68 коп. с каждого.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 333, 810, 811,819 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
 

    Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения к Гатауллину А.Г., Гиматову Ф.Р. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.
 

    Взыскать солидарно с Гатауллина А.Г., Гиматова Ф.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 952 рубля 07 копеек, том числе просроченный основной долг-70824 руб. 85 коп., просроченные проценты-8127 руб. 22 коп., неустойка в размере 1000 руб.
 

    Взыскать с Гатауллина А.г., Гиматова Ф.Р. расходы по уплате государственной пошлины по 1369 рублей 68 копеек с каждого.
 

 

    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.
 

    Председательствующий Н.Г. Нуретдинова