П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело № 5-247/2014
об административном правонарушении
город Кумертау 27 октября 2014 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Чернин Д.Л.,
в помещении Кумертауского городского суда РБ, расположенного в <...> РБ,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство,
Шамилова Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ШАМИЛОВА Р.Р., <...>
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Шамилов Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
<...> в 23 часа 00 минут Шамилов Р.Р., находясь в состоянии опьянения в общественном месте в коридоре общежития, расположенного по адресу: <...>, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.
В суде Шамилов Р.Р. согласился с вменяемым ему правонарушением, признал свою вину полностью, пояснил, что действительно в коридоре общежития по <...> он выражался нецензурной бранью, находился в нетрезвом состоянии. Вышла соседка и сделала замечание. Просил назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку он работает и имеет возможность его оплатить, в дальнейшем не будет совершать правонарушений, ранее он не привлекался к административной ответственности.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении полицейский мобильного взвода ОР ППСП отдела МВД России по городу Кумертау Каримов Ф.Ф. в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.
Суд, выслушав Шамилова Р.Р., исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Виновность Шамилова Р.Р. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <...> (л.д. 2);
- заявлением и объяснениями Ю., из которых следует, что её муж Шамилов Р.Р. находился в состоянии опьянения и в коридоре общежития по <...> выражался нецензурной бранью в ее адрес и адрес соседки (л.д. 5, 8);
- объяснениями Ж., из которых следует, что в её присутствии Шамилов Р.Р. устроил скандал и выражался нецензурной бранью, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре общежития (л.д. 6);
- объяснениями Ф., из которых следует, что она слышала как Шамилов Р.Р. устроил скандал и выражался нецензурной бранью, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре общежития (л.д. 7);
- протоколом <...> от <...>, согласно которому Шамилов Р.Р. был освидетельствован <...> в 00 часов 30 минут, установлено состояние опьянения (л.д. 9);
- протоколом об административном задержании, согласно которому Шамилов Р.Р., доставленный в отдел полиции в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, был задержан <...> в 00 часов 45 минут, задержание прекращено в 9 часов 50 минут <...> (л.д.10).
Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными.
Указанные действия Шамилова Р.Р. квалифицируются по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения Шамилову Р.Р. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ШАМИЛОВА Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Получатель платежа:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
В соответствии с частями 1, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья подпись
<...>
Подлинный документ подшит в деле № 5-247/2014, находится в производстве Кумертауского городского суда Республики Башкортостан
