П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело № 5-241/2014
 

об административном правонарушении
 

    город Кумертау                                21 октября 2014 года
 

    Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Чернин Д.Л.,
 

    в помещении Кумертауского городского суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ,
 

    с участием лица, в отношении которого ведется административное производство,
 

    Ямщикова А.А.,
 

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 

    ЯМЩИКОВА А.А., <...>
 

    в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Ямщиков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.
 

    <...> в 02 часа 30 минут во дворе <...> Республики Башкортостан Ямщиков А.А., находясь в общественном месте в состоянии, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции о прекращении своих хулиганских действий не реагировал, тем самым оказал неповиновение, представителю власти, пресекающему нарушение общественного порядка.
 

    В суде Ямщиков А.А. согласился с вменяемым ему правонарушением, признал свою вину полностью, пояснил, что он действительно во дворе дома по <...>, выражался нецензурной бранью, а когда подошли сотрудники полиции и потребовали прекратить выражаться, отреагировал не сразу, попытался убежать, т.к. испугался. Ранее он не привлекался к административной ответственности, в содеянном раскаивается, не намерен в будущем совершать правонарушений. Просил назначить административное наказание в виде штрафа, он имеет возможность его оплатить.
 

        Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский – кинолог взвода ОРППСП отдела МВД России по городу Кумертау Ю. в суд не явился, в поданном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 10).
 

    Суд, выслушав Ямщикова А.А., исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
 

    Виновность Ямщикова А.А. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных объяснений в суде, подтверждается следующими доказательствами:
 

    - протоколом об административном правонарушении от <...> (л.д. 1);
 

    - рапортом сотрудника полиции Ю., из которого следует, что <...> во дворе дома по <...> ими был замечен Ямщиков А.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который громко выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции о прекращении своих хулиганских действий не реагировал, пытался убежать, тем самым оказал неповиновение, после задержания Ямщиков А.А. пытался вырваться, хватался за форменную одежду, поэтому к нему была применена физическая сила и наручники (л.д. 3);
 

    - объяснениями Я. и Т., из которых следует, что ночью <...> они видели как молодой человек в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал громко выражаться нецензурной бранью, при задержании вырывался, пытался убежать, хватался за форменную одежду, в связи с чем, сотрудники полиции применили к нему физическую силу и специальные средства - наручники. Задержанный назвался Ямщиковым А.А. (л.д. 4, 5);
 

    - актом о применении физической силы и специальных средств от <...> (л.д. 6);
 

    - протоколом об административном задержании, согласно которому Ямщиков А.А., доставленный в отдел полиции в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, был задержан <...> в 04 часа 40 минут, задержание прекращено <...> в 11 часов 20 минут (л.д. 8).
 

    Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными.
 

    Указанные действия Ямщикова А.А. квалифицируются по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. пресекающему нарушение общественного порядка.
 

    При назначении наказания судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
 

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является алкогольное опьянение.
 

    С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа.
 

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Признать ЯМЩИКОВА А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 

    Получатель платежа:
 

    <...>
 

    <...>
 

    <...>
 

    <...>
 

    <...>
 

    <...>
 

    <...>
 

    Адрес получателя платежа: <...>.
 

    В соответствии с частями 1, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 

    1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ
 

    5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 

    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 

    Судья подпись
 

        Постановление не вступило в законную силу.
 

    Подлинный документ подшит в деле № 5-241/2014, находится в производстве Кумертауского городского суда Республики Башкортостан