ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 октября 2014 года пгт Кумены
Судья Куменского районного суда Кировской области Малыгина А. Г.,
при секретаре Коковихиной Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Потемкина А.И.,
потерпевших Мартыщук М.И. и Калаус Ж.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Потемкина А. И., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего <данные изъяты> Потемкин А. И., при выполнении на 15 км автодороги Плотники-Богородское-Уни Куменского района маневра поворота налево, совершил нарушение п. 8.1 ПДД, создал помеху в движении автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, водитель которого Мартыщук М. И. осуществлял маневр обгона. Во избежание столкновения водитель автомобиля <данные изъяты> Мартыщук М. И. съехал с дороги.
В результате ДТП водителю автомобиля <данные изъяты> Мартыщуку М. И. и пассажиру Калаус Ж. Б. были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, т.е. Потемкин А. И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Потемкин А. И. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что поворачивая налево поздно заметил автомобиль под управлением Мартыщука М.И..
В судебном заседании потерпевший Мартыщук М. И. пояснил, что автомашина под Потемкина А.И. ехала прямо на его автомобиль, он не имел возможности избежать столкновения, поэтому съехал с дороги. Претензий к Потемкину А.И. не имеет.
Потерпевшая Калаус Ж. Б. в судебном заседании пояснила, что автомобиль под управлением Потемкина А.И. неожиданно поехал прямо на автомашину, в которой она ехала с Мартыщуком М.И. Мартыщук М.И. с целью избежать столкновения свернул и их автомобиль съехал в кювет. Она и Мартыщук М.И. получили телесные повреждения.
Вина Потемкина А. И. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что Потемкин А. И. совершил нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ года;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года;
- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года,
- заключениями эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших Калаус Ж. Б. и Мартыщука М. И., из которых следует, что у Калаус Ж. Б. и Мартыщука М. И. имеются телесные повреждения, причинившие им легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья
и другими материалами.
Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Потемкина А. И. в его совершении.
Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия Потемкина А. И. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное и материальное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Потемкина А. И., являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.
Отягчающих административную ответственность Потемкину А. И. обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание отношение Потемкина А. И. к содеянному, обстоятельства совершения им административного правонарушения, а также его поведение после происшествия, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, ограничиться наказанием в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид и размер наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного выше и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.29.7, 29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Потемкина А. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета. Получатель платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Куменский»), ИНН: 4314000464, КПП: 431401001, Реквизиты счета получателя: 40101810900000010001, Наименование банка: Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ в г. Кирове, БИК банка получателя: 043304001, ОКАТО: 33220551000, Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140.
Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Куменский районный суд Кировской области по адресу: Кировская область, п. Кумены, ул. Кирова, д. 8.
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Судья – А.Г. Малыгина
