Дело № 1-56

    (24158)
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о прекращении уголовного дела
 

    09 октября 2014 года пгт Кумены
 

    Куменский районный суд Кировской области в составе:
 

    председательствующего судьи Малыгиной А.Г.,
 

    при секретаре Трухиной И.Н..,
 

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куменского района Кировской области Клековкиной У.В.,
 

    защитника-адвоката Петелиной В.М., предоставившего удостоверение № 228 и ордер № 018573 от 07.10.2014 года,
 

    подсудимого Окунева Э. Ю.,
 

    потерпевшего Братухина О.Н.,
 

    потерпевшего Тарасова И.А.,
 

    законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Тарасова И.А.- Тарасовой А.Л.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 

    Окунева Э. Ю., <данные изъяты>, не судимого,
 

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ и п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
 

у с т а н о в и л:
 

    Окунев Э. Ю. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.
 

    Он же, Окунев Э.Ю., совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.
 

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>.
 

    Он же, Окунев Э. Ю., <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>.
 

    В ходе судебного заседания от потерпевшего Братухина О.Н., потерпевшего Тарасова И.А. и законного представителя потерпевшего несовершеннолетнего Тарасова И.А.- Тарасовой А.Л. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Окунева Э.Ю. на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку между ними достигнуто примирение, причиненный моральный вред заглажен потерпевшим в полном объеме, они не желают привлекать Окунева Э.Ю. к уголовной ответственности.
 

    Подсудимый Окунев Э.Ю. подтвердил, что он примирился с потерпевшим Братухиным О.Н., потерпевшим Тарасовым И.А. и законным представителем потерпевшего несовершеннолетнего Тарасова И.А.- Тарасовой А.Л.., загладил причиненный потерпевшим моральный вред, принес свои извинения потерпевшим и законному представителю потерпевшего Тарасовой А.Л., вину признал, в содеянном раскаивается, с прекращением уголовного дела согласен.
 

    Защитник Петелина В.М. считает, что ходатайства потерпевшего Братухина О.Н., потерпевшего Тарасова И.А. и законного представителя потерпевшего несовершеннолетнего Тарасова И.А.- Тарасовой А.Л. подлежат удовлетворению, т.к. все условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены.
 

    Государственный обвинитель Клековкина У.В. считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Окунева Э.Ю. не подлежит удовлетворению, т.к. не находит для этого оснований, подсудимый совершил преступления за которые он должен понести наказание.
 

    Суд, выслушав мнение сторон, считает ходатайства потерпевшего Братухина О.Н., потерпевшего Тарасова И.А. и законного представителя потерпевшего несовершеннолетнего Тарасова И.А.- Тарасовой А.Л. о прекращении уголовного дела в отношении Окунева Э.Ю. подлежащим удовлетворению.
 

    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 

    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.
 

    Судом установлено, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ соблюдены.
 

    Окунев Э.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступления небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшим Братухиным О.Н., потерпевшим Тарасовым И.А. и законным представителем потерпевшего несовершеннолетнего Тарасова И.А.- Тарасовой А.Л., причиненный вред им заглажен в полном объеме путем возмещения потерпевшим морального вреда и принесением извинений. Потерпевший Братухин О.Н., потерпевший Тарасов И.А. и законный представитель потерпевшего несовершеннолетнего Тарасова И.А.- Тарасова А.Л. настаивают на прекращении уголовного дела, с чем подсудимый Окунев Э.Ю. согласен.
 

    Окунев Э.Ю. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, проживает с родителями и двумя малолетними детьми.
 

    Также суд учитывает, что подсудимый Окунев Э.Ю. полностью признал свою вину, его заявление о раскаянии.
 

    При данных обстоятельствах суд считает, что подсудимый Окунев Э.Ю. сделал правильный вывод относительно совершенных преступлений, раскаивается в содеянном, в связи с чем, суд считает наиболее целесообразным удовлетворить ходатайства потерпевшего Братухина О.Н., потерпевшего Тарасова И.А. и законного представителя потерпевшего несовершеннолетнего Тарасова И.А.- Тарасовой А.Л. и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Окунева Э.Ю. за примирением сторон.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд
 

п о с т а н о в и л:
 

    Ходатайства потерпевшего Братухина О. Н., потерпевшего Тарасова И. А. и законного представителя потерпевшего несовершеннолетнего Тарасова И.А.- Тарасовой А. Л. о прекращении уголовного дела удовлетворить.
 

    Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Окунева Э. Ю., обвиняемого п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ и п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 

    Окунева Э. Ю. от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ и п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, освободить.
 

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
 

    В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно указать в своей апелляционной жалобе или своих возражениях на апелляционные жалобы или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 

 

    Судья – А. Г. Малыгина