дело № 2-707/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 октября 2014 года п.г.т. Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Тимофеева А.В.,
при секретаре Гимадиевой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Гильмановой А.И. о взыскании задолженности,
установил:
Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился к ответчику Гильмановой А.И. с вышеуказанным иском о взыскании задолженности на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил последней кредит в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, сроком на 36 месяцев, с уплатой 25% годовых.
Стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и определили сумму для ежемесячного погашения задолженности размером в 3976,51 рублей, последний месяц – 3979,95 рублей.
Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком не вносит, имеет задолженность в сумме 107 132 рублей 75 копеек.
На основании изложенного, Банк просит взыскать с Гильмановой А.И. денежные средства, полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 107 132 рублей 75 копеек, возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 3342 рублей 66 копеек.
В судебное заседание стороны, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, причина неявки суду неизвестна.
В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на вынесение заочного решения не возражал.
При таких обстоятельствах, с учетом позиции представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В данном случае факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком подтверждается заявлением ответчика на кредитное обслуживание, свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита, пояснительной запиской, выпиской по счету, и иными материалами дела.
Ответчик с условиями кредита, изложенных в договоре, тарифах, согласилась, удостоверив согласие своей подписью, обязалась неукоснительно соблюдать их.
Стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и определили сумму для ежемесячного погашения задолженности размером в 3976,51 рублей, в последний месяц – 3979,95 рублей.
Как следует из расчета задолженности, ответчик имеет перед Банком задолженность в сумме 107132,75 рублей, из которых:
- основной долг – 93 218,23 рублей,
- сумма просроченных процентов –12573,17 рублей,
- сумма процентов на просроченный основной долг 1 341,35 рублей.
Судом установлено, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не вносит.
В соответствии с п.4.2 условий кредитного договора кредитного обслуживания, «клиент не позднее дат, указанных в графике платежей, обязан обеспечить на счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей, иных платежей, предусмотренных Тарифами, а также штрафа и неустойки».
В данном случае ответчик нарушил условия договора, не исполнив обязанность по уплате очередного платежа, что в соответствии с Условиями кредитного обслуживания является дополнительным основанием для досрочного погашения.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом государственная пошлина уплачена в размере 3342,66 рублей. Уплаченная государственная пошлина в соответствии со ст.88 ч.1 ГПК РФ является судебными расходами, которая подлежит взысканию с ответчика.
При изложенных обстоятельствах иск является обоснованным и основанным на законе и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить.
Взыскать в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» с Гильмановой А.И. денежные средства, полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 132 рублей 75 копеек и возврат госпошлины в размере 3 342 рублей 66 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кукморский районный суд РТ.
Судья А.В.Тимофеев
