ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 

    Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Гарбузова Н.М..,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «Новокузнецкпромстрой» плотником-бетонщиком, не имеющего регистрации, проживающего в <адрес>50, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 

    31.10.2014г. в 20 часов 30 минут, находясь в общественном месте, в подъезде дома, на третьем этаже, по <адрес>, ФИО1 устроил скандал, размахивал пуками, пытался затеять драку, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные замечания и просьбы прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 

    В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся.
 

    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения 20.08.2014г., предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП подтверждается:
 

    - протоколом 42 АП № об административном правонарушении, которым установлено, что 31.10.2014г. в 20 часов 30 минут, находясь в общественном месте, в подъезде дома, на третьем этаже, по <адрес>, ФИО1 устроил скандал, размахивал пуками, пытался затеять драку, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные замечания и просьбы прекратить противоправные действия, не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу;
 

    - заявлением гр-на ФИО3, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, который 31.10.2014г. в 20-50 час., находясь в общественном месте – в подъезде на третьем этаже по <адрес>, устроил скандал, выражался нецензурными словами в его адрес, размахивал руками, хватал егоза одежду;
 

    - рапортом сотрудника полиции ФИО4;
 

    - письменными объяснениями ФИО5, ФИО3, ФИО6 - очевидцев неправомерных действий ФИО1;
 

    - протоколом 42 доставления лица за совершение административного правонарушения от 31.10.2014г.;
 

    - протоколом № об административном задержании, согласно которого в 20.50 час. 31.10.2014г. был доставлен гр-н ФИО1 в дежурную часть ОП «Куйбышевский» в связи совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП;
 

    Совокупность представленных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, мелкое хулиганство, так как он в общественном месте допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть нарушил обстановку спокойствия, согласованности и ритмичности общественной жизни, своим аморальным, безнравственным и циничным поведением оскорбил и унизил незнакомого ему человека путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани).
 

    Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.
 

    Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 

    Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние.
 

    В качестве, обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 

    С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КРФобАП, судья,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать ФИО1, 30.11.1969года рождения уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 

    Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Наименование получателя платежа:
 

    УФК МФ РФ по <адрес>
 

    ИНН 4217027485 КПП 421701001 УВД <адрес>
 

    Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007
 

    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
 

    БИК: 043207001
 

    Наименование платежа: Штраф Управления МВД России по <адрес>
 

    Код бюджетной классификации: 18811690040046000140
 

    Код ОКТМО: 32731000
 

    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Судья: Н.М. Гарбузова