Дело № 2-667-2014
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

    Именем Российской Федерации
 

    с. Мраково 27 октября 2014 года
 

    Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 

    председательствующего судьи Ширшовой Р.А.
 

    при секретаре Динеевой Ф.Г.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аллагужина ФИО6 к Ибрагимовой ФИО7 о взыскании долга,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Аллагужин Х.К. обратился в суд с иском к Ибрагимовой ФИО8 о взыскании долга <данные изъяты> рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты> рубля, судебных расходов по оплате госпошлины в <данные изъяты> рубля.
 

    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года Ибрагимова Г.Х. без его согласия и разрешения, воспользовавшись принадлежащей ему банковской картой, сняла с его счета в Уральском банке реконструкции и развития деньги в размере ФИО9 рублей, а затем <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> рублей, использовала деньги в личных целях. ДД.ММ.ГГГГ года он потребовал вернуть деньги, в установленный срок она долг не вернула.
 

    В судебное заседание истец Аллагужин Х.К. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Представитель истца Гусев А.К. просил суд удовлетворить иск, Ибрагимова, воспользовавшись картой Аллагужина, без его согласия сняла с его счета деньги и потратила на свои нужды. Они сожительствовали, не находились в брачных отношениях.
 

    Ответчик Ибрагимова Г.Х. просила суд отказать в иске, объяснив что жила с Аллагужиным в гражданском браке, в ДД.ММ.ГГГГ года он дал пин-код, карточку, разрешал снимать деньги. Она сняла ДД.ММ.ГГГГ деньги <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей с его карточки, <данные изъяты> рублей она не снимала, он сказал, чтобы она снимала деньги. Она потратила деньги, купив ему и себе вещи. Потом он начал требовать деньги обратно, она ему сказала, что у нее есть <данные изъяты> рублей, чтобы он их взял, остальное потом отдаст, на что он взял эти деньги, и бросил ей обратно.Она обещала ему возвратить <данные изъяты> рублей, но сейчас отказывается, так как потратила на хозяйство, на покупку вещей. Доказательств, что купила на эти деньги вещи истцу, представить не может, так как приобретала вещи на базаре, где чеков не дают.
 

    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Согласно ст.301 ГК РФ собственник имеет право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 

    В выписке по счету с депозитного счета Аллагужина указано, что произведен расход <данные изъяты>
 

    В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года указано, что Аллагужин и Ибрагимова сожительствовали, вели совместное хозяйство, Аллагужин дал Ибрагимовой свою кредитную карту на которую перечисляли заработную плату. Ибрагимова с карты снимала деньги частями совместно с Аллагужиным. В декабре Ибрагимова снова сняла деньги, Ибрагимову пришло смс, что с его карточки снята сумма <данные изъяты>, он позвонил Ибрагимовой, сказав, чтобы она больше не снимала. ДД.ММ.ГГГГ она поехала в <данные изъяты> и сняла деньги на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. Затем вернула ему часть денег, но он отказался брать данные деньги, так как она потратила деньги на сумму <данные изъяты> рублей, он сказал Ибрагимовой, чтобы она вернула всю сумму, которую сняла с кредитной карты. Опрошенная Ибрагимова пояснила, что она снимала деньги с кредитной карты сожителя Аллагужина, с его разрешения. Часть денег привезла домой и дала Аллагужину, он отказался брать. Она не отказывается возвращать деньги Аллагужину.
 

    Согласно ч.1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество ( приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение ).
 

    Суд считает доказанным и установленным, что Ибрагимова обязана возвратить неосновательно приобретенное имущество – денежную сумму в <данные изъяты> рублей Аллагужину, поскольку указанная сумма принадлежит ему, Ибрагимова обязалась возвратить ему указанную сумму, но не возвратила.
 

    Суд считает необходимым взыскать с Ибрагимовой в пользу Аллагужина <данные изъяты> и проценты согласно статьи 1107 ГК РФ как просит истец за пользование чужими денежными средствами за <данные изъяты>.
 

    В остальной части иска следует отказать, как объяснила ответчик Ибрагимова, она отдала Аллагужину <данные изъяты> рублей, но он отказался взять, вернул ей обратно. <данные изъяты> рублей она не обязана возвращать, поскольку доказательств что именно она сняла эти деньги <данные изъяты> года, истцом не представлено.
 

    Возражение истицы, что она не обязана возвращать деньги <данные изъяты>, что деньги потрачены на приобретение вещей для истца, суд принять не может, поскольку Ибрагимова как указано в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, из ее объяснения в судебном заседании, обязалась возвратить эту сумму, доказательств что приобрела вещи Аллагужину, она суду не представила.
 

    Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ истцу,соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1021,36 рублей.
 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л :
 

    Взыскать с Ибрагимовой ФИО10 в пользу Аллагужина ФИО11 долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
 

    В остальной части иска отказать.
 

    Решение может быть обжаловано в течение 30 дней со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд РБ через районный суд.
 

    Председательствующий Ширшова Р.А.