Дело №2-143/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Крутиха 25 сентября 2014 г.
Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Акиньшина А.В.,
при секретаре Шумкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Понаморевой В.В. к Казаретину С.А. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Понамарева В.В. обратилась в суд с иском к Казаретину С.А. о взыскании долга по договору займа с процентами за пользование заемными денежными средствами и взыскании судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Казаретиным С.А. был заключен договор займа, по которому ответчик взял у неё в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей с условием выплаты <данные изъяты>% в месяц от суммы займа сроком на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора займа была составлена расписка, подписанная ответчиком.
По условиям заключенного договора, в случае просрочки возврата долга Казаретин С.А. обязался выплатить по <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки.
На протяжении всего периода времени Казаретин С.А. в счет погашения долга выплатил только <данные изъяты> рублей. Оставшуюся сумму долга, проценты за пользование заемными средствами, он не выплатил и до настоящего времени.
ДД.ММ.ГГГГ Понамаревой В.В. была направлена Казаретину С.В. претензия с требованием возвратить долг, выплатить проценты за пользование денежными средствами и уплатить штрафные санкции. Но ответчик так деньги и не вернул.
Истец считает, что в соответствии со ст.ст.307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) Казаретин С.А. обязан возвратить ей долг в сумме <данные изъяты> рублей с выплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>% в месяц в сумме <данные изъяты> рублей и уплатить неустойку в размере <данные изъяты> рублей. Согласно представленному истцом расчету долг ответчика на момент обращения в суд с учетом процентов за пользование заемными денежными средствами и штрафных санкций составил <данные изъяты> рублей.
Кроме этого, Понамарева В.В. просила взыскать с Казаретина С.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
В подтверждение своих требований Понамарева С.В. представила в суд расписку о займе денег от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Понамарёва С.В. участия не приняла, просила дело рассмотреть в её отсутствие с участием её представителя Кожемякиной Л.А.
Представитель истца Кожемякина Л.А. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Казаретин С.А. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвратилась в суд с отметкой об отказе адресата от ее получения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Пономаревой В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента, на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что Понамарева В.В. и Казаретин С.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа, согласно которому Понамарева В.В. передала Казаретину С.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с условием выплаты <данные изъяты>% в месяц от суммы займа сроком на два месяца, а Казаретин С.А. обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами.
Кроме этого, в случае нарушения своего обязательства по возврату долга, Казаретин С.А. обязался выплатить Понамаревой В.В. по 100 рублей за каждый день просрочки.
Как указано в п.15 постановления Пленума Верховного суда и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Учитывая вышеизложенное, требования Понамаревой В.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование заемными средствами, а также неустойки, являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах заявленных истцом требований.
Расчет задолженности по договору займа судом проверен и его следует считать правильным. Общая сумма долга с учетом процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя.
Учитывая требования разумности и справедливости, сложности гражданского дела, суд считает необходимым уменьшить размер расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика, до <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Казаретина С.А. в пользу Понаморевой В.В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование заемными средствами и неустойку в общей сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Итого взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья А.В. Акиньшин
