РЕШЕНИЕ № 2-415/2014
 

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    Судья Крутинского районного суда Омской области Э.М. Свита,
 

    при секретаре Савочкиной Н.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании 21.10.2014 года в р.п. Крутинка
 

    дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Козыревой В.Н. о взыскании кредитной задолженности,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК», обратившись в суд, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Козыревой В.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства заемщику в размере "..." рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты» № сумма кредитования составила "..." рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Козырева В.Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Козырева В.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, не выплачивая истцу ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользованием денежными средствами. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с неё просроченной задолженности. Задолженность ответчика перед истцом составляет "...", что подтверждается расчетом задолженности и справкой по кредитной карте. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере "...", из них: основной долг – "..." проценты – "...", начисленные штрафы и неустойки "...", также просит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины в размере "...".
 

    В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
 

    Ответчик Козырева В.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
 

    Суд, ознакомившись с исковым заявлением, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему:
 

    Одним из важнейших условий реализации договора является его свобода, а также свобода лиц, его заключающих. Значение свободы договора признано одним из основных начал (принципов) гражданского законодательства (п. 1 ст. 1 ГК РФ).
 

    Кроме того, принцип свободы договора получил нормативное закрепление в ст. 421 ГК. Свобода договора отражает диспозитивную направленность норм гражданского права и является одной из форм свободы волеизъявления субъектов гражданского оборота. Принимая решение о заключении договора, заинтересованные лица вместе с тем принимают на себя ответственность за его реализацию. Свобода договора проявляется в праве сторон определить содержание условий договора по собственному усмотрению, за исключением случаев, когда иное прямо предусмотрено законом или иными правовыми актами.
 

    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 

    По смыслу части первой ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 

    Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
 

    Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 

    В соответствии с частью первой ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 

    Согласно расчету задолженности, представленному истцом, общая сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет "...".
 

    В кредитном предложении указано, что ОАО «АЛЬФА_БАНК» предлагает Козыревой В.Н. открыть на ее имя счет кредитной карты и заключить с Банком Соглашение о кредитовании на следующих индивидуальных условиях: лимит кредитования "..."; процентная ставка за пользование Кредитом, предоставляемом в пределах лимита овердрафта – 28,99 % годовых; размер минимального платежа 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование Кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 Общих условий кредитования, и включает в себя комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка. Минимальный платеж определяется с учетом п.4.2. Общих условий кредитования. С данным предложением Козырева В.Н. согласилась, о чем свидетельствует ее подпись.
 

    Пунктом 9.3 Общих условий выдачи кредитной карты предусмотрено, что в случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты Минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании. В случае нарушения Клиентом обязательств по оплате ежемесячного Минимального платежа он выплачивает Банку неустойку в размере 0,01 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.8.3).
 

    Предоставленными суду документами в виде кредитного предложения Козыревой В.Н., расчетом задолженности по Соглашению о кредитовании, справки по кредитной карте, выписки по счету, подтверждается зачисление ДД.ММ.ГГГГ на карту ответчика кредита в размере "...", и неисполнения им обязательств по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ года, в результате чего образовалась задолженность на общую сумму "...".
 

    Свидетельствами о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и о постановке на учет юридического лица в налоговом органе, Уставом открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», подтверждается, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве юридического лица имеет право на предоставление всех видов банковских услуг.
 

    Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что доказательства, предоставленные истцом в подтверждение заявленных требований, не противоречат закону и соответствуют требованиям статей 322-323, 361-363, 808-811, 819- 820 ГК РФ.
 

    Истцом предоставлены суду доказательства получения ответчиком кредита в сумме "..." рублей, и неисполнения Козыревой В.Н. своих обязательств.
 

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 

    В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
 

    При этом согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 

    Статьей 15 ГК РФ предусматривается, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 

    В судебном заседании с достоверностью установлено, что на момент обращения в суд с иском обязательства Заемщика перед Банком надлежащим образом не выполнены. Заемщик в течение нескольких месяцев свои обязательства перед банком в необходимом объеме не выполняет.
 

    При таких обстоятельствах суд считает, что применительно к положениям ст. 819 ГК РФ, в связи с существенным нарушением ответчиком исполнения денежных обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании с Козыревой В.Н. всей суммы кредита являются обоснованными.
 

    В силу ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Кроме этого, в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

    В связи с тем, что Кредитор своевременно исполнил свои обязательства, то ответчик обязан уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.
 

    По условиям Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать Банку проценты, исходя из процентной ставки 28,99 % годовых.
 

    Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет "...". Альтернативного расчета заемщик суду не представил. Расчет истца проверен судом, оснований для перерасчета не имеется, поэтому указанная в расчете истца сумма подлежит взысканию с заемщика в пользу Банка в полном объеме.
 

    Таким образом, стороны изначально определили размер процентов за пользование кредитом в зависимости от действий заемщика при соблюдении - не соблюдении периода и условий расчетов, что не противоречит действующему законодательству и «повышенные» проценты не могут быть признаны штрафными санкциями (неустойкой, пеней).
 

    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
 

    При вынесении решения суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, так как доказательств, опровергающих данный расчет размера задолженности по кредитному договору, ответчик суду не представил.
 

    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения.
 

    Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что у истца имеются законные основания для требования досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за его пользование и неустоек. Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГПК РФ судом не усматривается.
 

    Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика просроченный основной долг, начисленные проценты и неустойки в общей сумме 55 660 рублей 33 копейки.
 

    При вынесении решения суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по кредитной карте, начисленным процентам за пользование кредитом, и неустоек за неисполнение ответчицей денежных обязательств, так как доказательств, опровергающих данный расчет суммы задолженности, Козырева В.Н. суду не представиа.
 

    В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 

    По делу удовлетворяется иск в размере "..." следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере "..."
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

    РЕШИЛ:
 

    Заявленные исковые требования удовлетворить.
 

    Взыскать с Козыревой В.Н. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме "...", из них: основной долг – 49 "...", проценты – "...", начисленные штрафы и неустойки "...".
 

    Взыскать с Козыревой В.Н. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы истца по уплате госпошлины, в общей сумме "..."
 

    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 

    Судья: