дело № 2-387-2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п.Крутинка 20 октября 2014 года
Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В.
при секретаре Ивановой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Верзиловой О.А. к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Омской области, УМВД России Омской области о возмещении материального ущерба и денежной компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л :
Верзилова О.А. обратилась в Крутинский районный суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Омской области, УМВД России Омской области о возмещении материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что участковым уполномоченным полиции ФИО1 в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, по постановлению Административной комиссии Крутинского муниципального района она привлечена к административной ответственности, решением Крутинского районного суда постановление Административной комиссии отменено. Верзилова О.А. просит взыскать причиненный ей материальный и моральный вред.
Истец Верзилова О.А. не явилась в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ), о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание истец не уведомила суд, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Представители Министерства финансов Российской Федерации, Министерства финансов Омской области, УМВД России Омской области в качестве ответчиков в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, не требовали рассмотрения дела по существу
Оценив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 222 аб.8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Верзилова О.А., не просила о разбирательстве дела в ее отсутствии, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 аб.8 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Оставить без рассмотрения заявление Верзиловой О.А. к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Омской области, УМВД России Омской области о возмещении материального ущерба и денежной компенсации морального вреда.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья:
