к делу № 2-1454/14
г. Кропоткин 27.10.2014 г.
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Жалыбина С. В.,
при секретаре Поповой Л.Б.,
с участием представителя истца по доверенности Коркина А.Г.,
представителя ответчика - администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района – ФИО6, по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой ФИО2 к администрации Кропоткинского городского полселения Кавказского района, Беспаловой ФИО9, о сохранении жилого дома в переустроенном виде о признании права собственности на доли жилого дома в переустроенном виде, суд
УСТАНОВИЛ:
В Кропоткинский городской суд с иском обратилась Королева Л.С. к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, Беспаловой О.В. и просит сохранить жилой дом литер «Б,б1,б2» общей площадью 60,4 кв.м., жилой площадью 31,7 кв.м., расположенный в <адрес> в перепланированном виде; признать за Королевой ФИО2 право собственности на 3/5 доли, за Беспаловой ФИО9 право собственности на 2/5 доли, дома литер «Б, б1,б2» общей площадью 60,4 кв.м., жилой площадью 31,7 кв.м., расположенный в <адрес> в перепланированном виде.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Коркин А.Г. дополнил исковые требования, также просил обязать ФИО2 демонтировать забор, находящийся между строениями литер «Г6» и литер «Г8», по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований пояснил что его доверительнице на праве собственности в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ гола принадлежат 3/5 доли жилого дома, расположенного в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 23-АЛ №. Другим совладельцем указанного жилого <адрес> доли является ответчица Беспалова ФИО9. Порядок пользования жилыми домами между ними сложился. Их жилой дом состоит из жилого дома литер "Б", пристроек "б1 ",«б2», кухни «Г», погреба «под/Г», пристройки «г1», сарая «З», сарая «Е», гаража «Ж», водопроводной колонки «Г1», уборной «Г2», мощения «XIII», навеса 2-х стенного «Г3», навеса 3-х стенного «Г4», навеса без стен «Г5», сарая «Г6», навеса без стен «Г7», навеса 1-стенного «Г8», навеса без стен «Г9», сливной ямы «Г10», сливной ямы «Г11», строений и сооружений согласно технического паспорта на жилой дом и расположено на земельном участке площадью 1547 кв.м. Порядок пользования жилыми домами, обслуживающими их строениями и сооружениями, земельным участком у них между совладельцами сложился. В 2013 году истицей без разрешения выполнена реконструкция жилого дома литер «Б,б1,б2» с демонтажем пристройки литер «б» и строительством пристройки литер «б2». После реконструкции общая площадь жилого дома литер «Б,б1,б2» стала составлять 60,4 кв.м., а жилая - 31,7 кв.м. Разрешение совладельца на такую реконструкцию жилого дома ею не было получено. В соответствии с техническим заключением о соответствии строительным нормам и правилам образованных помещений и состояния несущих и ограждающих конструкций жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ филиала ГУП КК «<данные изъяты>» по Кропоткинскому городскому поселению Кавказского района Краснодарского края, самовольно выполненная реконструкция жилого дома литер «Б,б1,б2» в <адрес> соответствует строительным нормам и правилам. В начале февраля 2014 года истица обратились в администрацию Кропоткинского городского поселения Кавказского района с заявлением о вводе в эксплуатацию и признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом в <адрес>. В ответе № от ДД.ММ.ГГГГ истице было пояснено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано в суде. В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Ответчик, представитель администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района Кашхчян М.В., в судебном заседании иск признала в полном объеме.
Ответчик, Беспалова О.В., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Королевой Л.С. подлежат удовлетворению, так как иск признан ответчиками, о чем в деле имеется заявление, признание иска принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Дальнейшая мотивировка решения не приводится согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, так как ответчик иск признал, и это признание принято судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Королевой ФИО2 к администрации Кропоткинского городского полселения Кавказского района, Беспаловой ФИО9, о сохранении жилого дома в переустроенном виде о признании права собственности на доли жилого дома в переустроенном виде.
Сохранить жилой дом литер «Б,б1,б2» общей площадью 60,4 кв.м., жилой площадью 31,7 кв.м., расположенный в <адрес> в перепланированном виде.
Признать за Королевой ФИО2 право собственности на 3/5 доли, за Беспаловой ФИО9 право собственности на 2/5 доли, дома литер «Б, б1,б2» общей площадью 60,4 кв.м., жилой площадью 31,7 кв.м., расположенный в <адрес> в перепланированном виде.
Обязать Королеву ФИО2 демонтировать забор, находящийся между строениями литер «Г6» и литер «Г8», по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Краснодарский краевой суда в течение месяца через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий
Копия верна
