Дело № 5-620/14 24 сентября 2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Слесаренко Е.Ю., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт, ул. Карла Маркса, дом 31,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
Гловщикова А.Г, "..." года рождения, уроженца "...", гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт, "...", ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
"..." в "..." час. "..." мин. Головщиков А.Г., находясь в общественном месте - в подъезде "...", беспричинно и громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан,
т.е. Головщиков А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
При рассмотрении настоящего дела Головщикову А.Г. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также его право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, о чем в материалах дела имеется соответствующая подписка, из которой следует, что он в услугах защитника не нуждается.
В судебном заседании Головщиков А.Г. вину свою признал и обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенных в материалах настоящего дела, не оспаривал.
Заслушав объяснения Головщикова А.Г., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, установленных в ходе рассмотрения дела, и оцениваемых в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. При этом исхожу из следующего.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Совершенные Головщиковым А.Г. действия полностью охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства совершенного Головщиковым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении АП "..." от "..." г., составленным уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление которого соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;
рапортом сотрудника полиции П. от "..." г., составленным по обстоятельствам совершенного Головщиковым А.Г. правонарушения, не доверять достоверности содержания которого оснований не усмотрено;
протоколом ДЛ САП "..." от "..." о доставлении Головщикова А.Г. в дежурную часть ОМВД по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ для составления протокола по делу об административном правонарушении;
протоколом АЗ "..." от "..." о задержании Головщикова А.Г. в порядке ст.ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ в целях правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ;
объяснениями Головщикова А.Г. по обстоятельствам совершенного им правонарушения, данными в ходе судебного разбирательства.
Указанные доказательства вины Головщикова А.Г. с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям КоАП РФ, а потому могут быть положены в основу принимаемого постановления.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Головщикову А.Г. административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного им "..." правонарушения, его личность.
Как следует из материалов дела, Головщиков А.Г. ранее однократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что в данном случае в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отношу к обстоятельствам, отягчающим его административную ответственность.
В то же время, Голощиков А.Г. вину в содеянном признал, раскаялся, каких-либо негативных последствий от его действий не наступило, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ признаю обстоятельствами, смягчающими его административную ответственност.
В виду чего, нахожу воз можным назначить Головщикову А.Г. наказание, не связанное с его содержанием в условиях изоляции от общества (административный арест), а ограничиться наложением на него административного штрафа в размере "..." рублей, что в данном случае и будет соответствовать степени общественного вреда совершенного им административного правонарушения, его последствиям.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.1, 3.5, 4.1-4.3, 20.1 ч.1, 29.1, 29.5-29.7, 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Гловщикова А.Г, "..." года рождения, уроженца Санкт-Петербурга,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Подвергнуть Головщикова А.Г административному наказанию в виде штрафа в размере "..." рублей с перечислением денежных средств в пользу УФК РФ по Санкт-Петербургу "..."
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
