№ 1/2-485/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    31 октября 2014 года пгт. Кромы
 

    Кромской районный суд Орловской области в составе:
 

    председательствующего судьи Гридиной М.Н.,
 

    при секретаре Апухтиной Е.Е.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Дудниченко К.А. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,
 

установил:
 

    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Дудниченко К.А. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Дудниченко К.А. был заключен кредитный договор № № на сумму ***** рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик обязался погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно в день, соответствующий дате выдачи кредита, то есть не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет *****,** рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере *****,** руб., проценты за пользование кредитом в размере ****,** руб., пени по просроченному основному долгу в размере ****,** руб., пени по просроченным процентам в размере ****,** руб. С учетом снижения размера пени по просроченному основному долгу и пени по просроченным процентам до **** руб. соответственно истец просит суд взыскать с Дудниченко К.А. в свою пользу денежные средства в размере *****,** руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере *****,** руб., проценты за пользование кредитом в размере ****,** руб., пени по просроченному основному долгу в размере **** руб., пени по просроченным процентам в размере **** руб.; расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с Дудниченко К.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате госпошлины в размере ****,** руб.
 

    В судебное заседание представитель истца не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Исковые требования поддержала в полном объеме.
 

    Ответчик Дудниченко К.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В направленной суду телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
 

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 

    В силу ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров. Обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.
 

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Дудниченко К.А. был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил Дудниченко К.А. кредит на неотложные нужды в сумме ***** рублей под 0,15% в день на срок 36 месяцев в даты фактической выдачи кредита. Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика в банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу банка (п. 2.2) (л.д. 8-9,10-11).
 

    Согласно мемориальному ордеру № денежные средства в размере ***** рублей были перечислены на счет Дудниченко К.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
 

    Пунктом 3.1.1 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью договора, то есть ежемесячно до 10 числа (включительно) с ДД.ММ.ГГГГ в сумме **** рубля.
 

    В силу пункта 4 кредитного договора при наступлении сроков платежа, указанных в Графике платежей, заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в Графике платежей. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 

    Согласно п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней.
 

    Согласно п. 5.3 кредитного договора, при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения).
 

    Судом установлено, что заемщик Дудниченко К.А. обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнила.
 

    ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика Дудниченко К.А. было направлено предсудебное уведомление о досрочном истребовании всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами с просьбой незамедлительно погасить просроченную задолженность в размере *****,** рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
 

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору составляет *****,** рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 49734,36 руб., проценты за пользование кредитом в размере ****,** руб., пени по просроченному основному долгу в размере ****,** руб., пени по просроченным процентам в размере ****85 руб.
 

    В исковом заявлении банком заявлено о снижении размера пени по просроченному основному долгу и пени по просроченным процентам до **** рублей соответственно.
 

    В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 

    Следовательно, поскольку ответчиком были нарушены существенные условия договора, подлежит удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора.
 

    Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 

    Расчет сумм взыскания, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. Таким образом, суд полагает, что заявленные требования о взыскании кредитной задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.
 

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 

    Согласно представленному истцом платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ г., за подачу настоящего иска в суд им оплачена государственная пошлина в размере ****,** рубля исходя из цены иска (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика Дудниченко К.А.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

 

    Исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Дудниченко К.А. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 

    Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» и Дудниченко К.А..
 

    Взыскать с Дудниченко К.А. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность в сумме ***** рубля ** копейки, из которых: задолженность по основному долгу в размере ***** рубля ** копеек, проценты за пользование кредитом в размере **** рублей ** копеек, пени по просроченному основному долгу в размере **** рублей, пени по просроченным процентам в размере **** рублей.
 

    Взыскать с Дудниченко К.А. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» расходы по оплате госпошлины в размере **** рубля ** копейки.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
 

    Председательствующий М.Н. Гридина