№ 1/2-486/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

31 октября 2014 года пгт. Кромы
 

    Кромской районный суд Орловской области в составе:
 

    председательствующего судьи Гридиной М.Н.,
 

    при секретаре Апухтиной Е.Е.,
 

    с участием представителя истца ФИО1,
 

    ответчика Овешникова О.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 к индивидуальному предпринимателю Овешникову О.А. и Овешниковой С.А. о взыскании кредитной задолженности,
 

установил:
 

    ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 обратилось в суд с иском к ИП Овешникову О.А. и Овешниковой С.А. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 и ИП Овешниковым О.А. был заключен кредитный договор № на сумму ****** рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, должно было осуществляться ежемесячно 27 числа каждого месяца и в дату окончания окончательного погашения кредита. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, представлено обеспечение в виде поручительства Овешниковой С.А. в соответствие с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. ИП Овешников О.А. допускал неоднократное нарушение обязательств по своевременному погашению установленных кредитным договором платежей по основному долгу и иным платежам. Заемщик и поручитель предупреждались кредитором о возникновении просроченной задолженности и необходимости исполнения обязательств по их погашению. Однако требования кредитора до настоящего времени не удовлетворены и задолженность не погашена. ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном исполнении обязательств, однако требования были оставлены без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП Овешникова О.А. по кредитному договору составляет *****,** рублей, а именно: *****,** руб. - основной долг, ****,** руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ****,** руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ***,** руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков ИП Овешникова О.А. и Овешниковой С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *****,** руб., а именно: *****,** руб. - основной долг, ****,** руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ****,** руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ***,** руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ****,** руб.
 

    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить.
 

    Ответчик ИП Овешников О.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Расчет задолженности не оспаривал.
 

    Ответчик Овешникова С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, дело рассмотреть в свое отсутствие не просила.
 

    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 

    В силу ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров. Обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.
 

    Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 

    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов.
 

    Согласно п. 2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ИП Овешникову О.А. кредит в сумме ****** рублей под 19,50 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № в Орловском отделении № 8595 ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика, оформленного в день подписания договора и являющегося неотъемлемой частью договора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора (п. 1.1 кредитного договора) (л.д.14-17).
 

    Кредит в сумме ****** рублей был предоставлен ИП Овешникову О.А. ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика № в Орловском отделении № 8595 ОАО «Сбербанк России», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
 

    Согласно условиям кредитного договора, исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 27 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в договоре, т.е. ДД.ММ.ГГГГ года. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере **** рублей каждая за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет **** рублей (п. 1 кредитного договора).
 

    В соответствии с п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 

    Согласно п. 3.5.1 Приложения № 1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов», кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором.
 

    Обеспечением своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, является договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на себя солидарной ответственности за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 и Овешниковой С.А. (л.д. 18-20).
 

    Согласно п. 1.1 Приложения № 1 к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Общие условия договора поручительства» поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
 

    Заемщик и поручитель своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнили. Указанное обстоятельство в судебном заседании не оспаривалось.
 

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), согласно расчету истца, за ответчиками числится задолженность в сумме *****,** рублей, из них: *****,** руб. - основной долг, ****,** руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ****,** руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ***,** руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 

    Расчет сумм взыскания, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспорен. Таким образом, суд полагает, что заявленные требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.
 

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 

    Согласно представленного истцом платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ г., за подачу иска в суд им оплачена государственная пошлина в размере ****,** рублей исходя из цены иска, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

 

    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 к индивидуальному предпринимателю Овешникову О.А., Овешниковой С.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 

    Взыскать с индивидуального предпринимателя Овешникова О.А., Овешниковой С.А. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 задолженность по кредитному договору в сумме ***** рубль ** копеек, из которых: ***** рублей ** копеек – основной долг, **** рубля ** копеек – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., **** рублей ** копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., *** рублей ** копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 

    Взыскать с индивидуального предпринимателя Овешникова О.А., и Овешниковой С.А. в равных долях в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 расходы по оплате госпошлины в размере **** рублей ** копеек, то есть по **** рублей ** копеек с каждого.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
 

    Председательствующий: М.Н. Гридина