Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Краснозерский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № М0НJRR20S13052802450 на получение кредитной карты, банк перечислил денежные средства ФИО2 в размере 85000 рублей. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее четвертого числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, который включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил.
Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средства не уплачивает.
Задолженность ответчика составляет 98819 рублей 81 копейка.
Просит взыскать с ответчика 98819 рублей 81 копейку и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, ему было направлено извещение о времени и месте судебного заседания по месту регистрации ответчика, о причинах неявки ответчик не сообщил, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, что не противоречит требованиям ч.1 ст.233 ГПК РФ, согласно которых в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.1об.).
Исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного ими доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № М0НJRR20S13052802450 на получение кредитной карты на сумму 85000 рублей 00 копеек, что подтверждается копией уведомления № М0НJRR20S13052802450 об индивидуальных условиях кредитования (л.д.15).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № М0НJRR20S13052802450 на получение кредитной карты, банк перечислил денежные средства ФИО2 в размере 85000 рублей.
Истцом подтвержден размер задолженности ответчика по кредиту в размере 98819 рублей 81 копейку (л.д.7-9).
Расчет суммы иска не вызывает у суда сомнения, так как подтвержден письменными доказательствами.
Задолженность по соглашению о кредитовании составляет 98819 рублей 81 копейка, в том числе задолженность по основному долгу в размере 78825 рублей 60 копеек, задолженность по процентам в размере 10481 рубль 08 копеек, неустойка в размере 9513 рублей 13 копеек.
Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору о кредитовании в размере 98819 рублей 81 копейка.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в порядке возврата.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № М0НJRR20S13052802450 на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98819 рублей 81 копейка, в том числе задолженность по основному долгу в размере 78825 рублей 60 копеек, задолженность по процентам в размере 10481 рубль 08 копеек, неустойка в размере 9513 рублей 13 копеек и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 3164 рубля 59 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
