РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» октября 2014 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Замзине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1771/2014 по исковому заявлению Макеевой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Макеева ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, после смерти которого открылось наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в связи с тем, что в свидетельстве допущены технические описки: не указан номер постановления и дата выдачи свидетельства на право собственности на землю бессрочного пользования и в архиве отсутствует второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю. В связи с невозможностью исправления допущенных нарушений, истец была вынуждена обратиться в суд.
В соответствии со ст. 1111, 1112 ГК РФ просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для садоводства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление при условии установления судом истца как наследника, восстановления срока принятия наследства, установления судом факта принятия наследства, отсутствия иных наследников и спора по наследству, наличия у суда законных оснований, наличия второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя наследодателя в Управлении Росреестра по Самарской области и подтверждении закрепления вышеназванного земельного участка за наследодателем и при условии соответствия спорного земельного участка требованиям ст. 11.1 ЗК РФ, возражений в удовлетворении исковых требований о признании права собственности не имеют, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, суду доверяют.
Выслушав истца, изучив письменный отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением <данные изъяты> для дачного участка в собственность был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га.
Однако судом установлено, что в указанном свидетельстве отсутствует дата и номер постановления на основании которого было выдано свидетельство.
В свидетельстве указано, что второй экземпляр свидетельства хранится в <данные изъяты>, однако согласно письму Управления Росреестра по Самарской области предоставили сведения, что второй экземпляр свидетельства в архиве отсутствует.
Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно выписке из распоряжение главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с присвоением адреса садово-дачным товариществам, расположенным на территории сельского поселения <данные изъяты>, садово-дачному участку с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащему ФИО2 присвоен адрес: <адрес>.
Согласно заключению правления СНТ «<данные изъяты>», утвержденному решением правления № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердили, что описание земельного участка, подготовленное гражданином, соответствует местоположению участка, фактически используемого гражданином с ДД.ММ.ГГГГ. Заключение выдано для бесплатного приобретения в собственность ФИО2 земельного участка №, закрепленного за ним площадью четыре сотки.
Установлено, что спорному земельному участку был присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ №. Правообладателем на праве собственности указан ФИО2 на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №. В ГКН содержатся сведения, что площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного участка.
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, действительно предоставлялся на праве собственности ФИО2 и входит в наследственную массу после его смерти.
Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что истец является супругой и наследником первой очереди после смерти ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась к нотариусу за принятием наследства в установленный законом срок, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, однако не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок в связи с вышеуказанными недостатками в правоустанавливающем документе. Другие наследники, обратившиеся за принятием наследства, судом не установлены.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Макеевой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за Макеевой ФИО1 право собственности на земельной участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного участка, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.А. Аверьянов
