Дело № 2-217/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Красный Холм 30 октября 2014 года
Краснохолмский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего судьи Павловой С.О.
Адвоката Старостиной Ю.В., представившей удостоверение №634 и ордер №123364
При секретаре Семеновой Я.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Самсонову С. А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Самсонову С. А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Свое заявление мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице ДО № Тверского отделения № Сбербанка России был заключен кредитный договор № с Самсоновым С. А. и выдан кредит в сумме 250 000 рублей (двести пятьдесят тысяч) рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере 22,5 процентов годовых, на цели личного потребления. В соответствии с пунктом № Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако, заемщик, неоднократно нарушал сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составляет 228 760 руб.83 коп., из которых просроченные проценты 11619,47 руб., проценты на просроченный основной долг 2386 руб.85 коп., просроченный основной долг 203 790 руб. 03 коп., неустойка за просроченные проценты 4214 руб.28 коп, неустойка за просроченный основной долг 6 750 руб. 20 коп.
В соответствии с кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. Заемщик отвечает по обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В нарушение ст.ст.309,310,314 ГК РФ ответчиком не исполняются обязательства по договору, в связи с чем, Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика в судебном порядке.
Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.
На основании вышеизложенного, просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Самсоновым С. А.. Взыскать с Самсонова С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 228760 руб. 83 коп., уплаченную государственную пошлину в сумме 5487 руб. 61 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО Банк «Сбербанк России» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.
Ответчик Самсонов С.А. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в качестве представителя ответчика назначена судом и участвует в деле адвокат Старостина Ю.В., которая исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика адвоката Старостину Ю.В., суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
Положениями ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
По делу установлено, что между сторонами ОАО «Сбербанк России» и Самсоновым С.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления, о предоставлении кредита в сумме 250000 рублей под 22,5% годовых на цели личного потребления.
Как следует, из материалов дела, кредит предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика. Банк, свои обязательства по договору, выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек был зачислен на счет ответчика № открытый в филиале кредитора № Сбербанка России, что подтверждается распорядительной надписью филиала о зачислении Самсонову С.А. на счет суммы кредита в размере 250000 рублей.
Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами № кредитного договора Самсонов С.А. должен осуществлять ежемесячные аннуитетные платежи в соответствии с графиком платежей.
Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Судом установлено, что Самсонов С.А. обязательства по кредитному договору неоднократно нарушал, что подтверждается выпиской из лицевого счета по кредитному договору, расчетом задолженности, представленными истцом.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени кредит, проценты за пользование кредитом, согласно условиям кредитного договора, ответчиком Самсоновым С.А. не выплачены и не погашаются в установленные договором порядке.
С условиями предоставления кредита, порядком погашения задолженности, санкциями за несовременную уплату, Самсонов С.А. ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи.
ДД.ММ.ГГГГ, согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора ОАО «Сбербанк России» обращалось к Самсонову С.А. с требованием о досрочном возврате общей суммы задолженности по кредиту в досудебном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком не исполнено.
Доказательств, уважительных причин неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, не представлено.
Представленный истцом расчет подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм, составлен в соответствии с требованиями положений ст.319 ГК РФ, оснований для снижения размера задолженности не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования ОАО «Сбербанк России» к Самсонову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В связи с чем, требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Самсонову С. А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Самсоновым С. А. о предоставлении кредита в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.
Взыскать с Самсонова С. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 760 /двести двадцать восемь тысяч семьсот шестьдесят / рублей 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 487 (пять тысяч четыреста восемьдесят семь) руб. 61 коп., всего 234 248 /двести тридцать четыре тысячи двести сорок восемь/ руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Краснохолмский районный суд.
Председательствующий подпись
