Дело № 2-724-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Краснощёково 29 сентября 2014 года
Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Суворовой Н.С.,
при секретаре Яблонцевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Макакенко Н.И., Макакенко А.И., Макакенко А.А. к администрации Карповского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
установил:
Макакенко Н.И., Макакенко А.И., Макакенко А.А. обратились в суд с иском к администрации Карповского сельсовета Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году Макакенко Н.И. осуществляла свою трудовую деятельность в Карповской средней школе в должности <данные изъяты> ее семье была выделен для проживания жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №. В указанном жилом доме они проживают и до настоящего времени (справка № от ДД.ММ.ГГГГ года, выдана Администрацией Карповского сельсовета Краснощековс кого района Алтайского края).
Они были зарегистрированы по месту проживания в указанном жилом доме и сведения о них были внесены администрацией Карповского сельсовета в похозяйственную книгу, что подтверждается данными лицевого счета № похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ годы, лицевого счета № похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ они с Администрацией Карповского сельсовета Краснощековского района Алтайского края заключили договор социального найма.
Земельный участок под указанным жилым домом находится в их в пользовании на основании Договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с <адрес>.
После вступления в действие Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» они неоднократно обращались в Администрацию Карповского сельсовета с заявлением о бесплатной передаче занимаемого ими жилого помещения им в собственность, однако в приватизации жилья им было отказано.
Истцы обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю для государственной регистрации их прав на квартиру и нам было разъяснено, что необходимо представить правоустанавливающие документы на нее, однако они не могут получит данные документы, в связи с тем, что их жилой дом в реестре муниципальной собственности не числится.
Квартирой они пользуются и владеют более 18 лет, несут бремя ее содержания.
Их владение является открытым и добросовестным, поскольку у них имелось основание для возникновения права собственности на жилое помещение в силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
Давность их владения является открытой, поскольку они ни от кого не скрывали, что владеют данным жилым помещением.
Указанной квартирой они владеют как своей собственной непрерывно с момента ее передачи.
В этой связи истцы просят признать за Макакенко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Макакенко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Макакенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за каждым право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу:<адрес>, в силу приобретательной давности.
Дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ 11-30 часов.
Истцы Макакенко Н.И., представитель истца Макакенко Н.И. -Хорохордина А.В., Макакенко А.И., Макакенко А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело без них.
Представитель ответчика - администрации Карпвского сельсовета не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Повторно дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ 15-00 часов. Однако истцы Макакенко Н.И., Макакенко А.И., Макакенко А.А, представитель истца Макакенко Н.И. -Хорохордина А.В. вновь в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали.
Представитель ответчика - администрации Карповского сельсовета не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили дело рассмотреть без них.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление иску Макакенко Н.И., Макакенко А.И., Макакенко А.А. к администрации Карповского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.С.Суворова